历史上备受争议的桓温，他到底想不想谋反篡位

桓温并无篡位之心，其争议实为时局所迫与后世误读，真相藏于历史烟云之中。

北伐功勋与争议源头

桓温，东晋名将，凭真本事灭成汉、三度北伐中原，又为晋明帝之婿，声名赫赫。然其一生，常被疑有篡位之图。世人只见其专权废立，却未察其忠孝本心。桓温出身并非显贵，父桓彝仅宣城太守，家世普通。然他自幼习武，志向远大，相貌堂堂，时人早断其必成大器。及至十八岁，父为叛军所害，温枕戈泣血，志在复仇，终手刃仇人之子，孝义昭然。北伐途中，行至故地，见昔年所植柳树“皆已十围”，不禁慨叹：“木犹如此，人何以堪！”此情此景，恰如吕洞宾修道时所悟：“光阴如梭催白发，功名似梦总成空。”昔年吕祖游历终南山，见古木参天而顿悟浮生，桓温之叹，非独个人感伤，实乃千古同悲。 桓温收复河南后，数十次上表请移都洛阳，朝廷置若罔闻；更亲谒先帝诸陵，缮复侵毁之处，忠心可见一斑。

篡位之疑的真相

后世常以桓温言“既不能流芳后世，不足复遗臭万载邪！”为谋反铁证。然细究之，此语重心在“流芳千古”，非重“遗臭万年”。其志在建功立业，与曹操“宁我负天下人”之语相去甚远——朝廷疑惧其功高盖主，屡阻北伐，实为自毁长城。 先遣殷浩代之，殷浩“经涉数年，屡战屡败”，徒耗粮饷；桓温空怀光复之志，报国无门，方行废立之事。司马道子于温死后诬其谋反，然道子自身“酣歌为务”，窃弄权柄，岂可信哉？其子桓玄谋反，距温死已三十载，岂可株连？观桓温一生，豪爽有风概，感性多于理性。他母丧请职送葬，孝心可鉴；专权或有过，然篡位之心，实属子虚。功名如张三丰所言：“一念贪嗔起，万般业障生。”桓温之误，非在野心，而在锋芒太露，未解藏拙之道。

桓温功利心重，北伐中亦有私念，然终未篡位。他废立皇帝，实因朝廷不作为：屡请北伐不允，殷浩败绩后方委以重任。桓温之忠，非愚忠，乃时势所迫之无奈。其名言“流芳千古”被曲解为谋反佐证，实为千古奇冤。历史如《晋书》所载，功过自有公论，岂因片言而蔽之？桓温血性豪迈，性情中人，其争议恰映照东晋门阀政治之病——当权者畏功臣如虎，宁信庸才而不容英杰，终致国势日衰。 故曰：桓温非谋反者，实为时代困局中之悲剧英雄。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43119.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 由孝庄抚养长大的胤祺，在历史上人品如···

下一篇: 秦始皇东巡都去了哪里为何会死在途中