雍正不立弘时,是因为弘时自己把路走死了;而选择弘历,则是因为在残酷的皇权游戏中,活下来、不出错,就是最大的本事。

话说回来,这皇位继承,从来不是一道简单的选择题,而是一场关乎人性、时机与命运的豪赌。咱们今天,就以南怀瑾先生那种看透世情的口吻,聊聊当年明月笔下那般惊心动魄的九龙夺嫡之后,雍正皇帝这道“立储”的难题。
很多人把宝押在康熙六十年(1721年)的那次见面。话说康熙在承德避暑山庄的狮子园,第一次见到了12岁的弘历和弘昼。史书上说,弘历“生得体格颀长,容貌清秀,行礼时落落大方”,一下子就抓住了爷爷的眼球。康熙回去就要了弘历的生辰八字,还把他接到宫里养了半年。这看起来,不就是“隔代指定”的铁证吗?
可大家往往忽略了,这更像是一场垂暮之年的“亲情慰藉”,而非一场严肃的“政治考核”。康熙晚年,心力交瘁,看着满堂儿孙,享受“含饴弄孙”的天伦之乐,是人之常情。他疼爱弘历,也疼废太子胤礽的儿子弘皙,也常把十四阿哥胤禵的儿子弘春等人带在身边。只要有机会到他跟前的孙子,他老人家都疼。这更像是一种普遍的“撒糖”,而非对弘历的“独家定制”。
而这时候,18岁的弘时已经错过了这场“考试”。他早已成年结婚,没了孩童的天真烂漫去讨爷爷欢心。更何况,他的脾气似乎不太灵光,连他亲爹雍正都搞不定,又怎能哄得住心思深沉的康熙呢?所以,在康熙这盘棋里,弘时一开始就没落子,自然也就没有了后来的故事。
真正的较量,始于雍正元年(1723年)。这年正月,雍正祭天,把一块白水煮肉给了13岁的弘历,弘历二话不说就吃了。同年八月,雍正写下立储密旨,藏于“正大光明”匾后。这出“吃肉”的戏码,更像是一场心性与服从度的测试。弘历通过了,而弘时,则在这场游戏中,把自己玩死了。
雍正登基时已44岁,儿子不多,活到成年的更是寥寥无几。理论上,长子弘时最有优势。几千年的“嫡长子继承制”观念,给了他一种天然的优越感。可雍正偏偏不按常理出牌,他封了弘历、弘昼和年妃之子弘晟(后改名福惠)为亲王,唯独跳过了弘时。这下,19岁的弘时心态崩了。一个正处于叛逆期的青年,觉得自己应得的东西被剥夺了,他能怎么办?他选择了最愚蠢的一条路:硬刚。
结果可想而知。史书对弘时的记载寥寥,乾隆只说他“年少行事放纵不谨”。但这轻描淡写的五个字背后,是一场惨烈的父子决裂。雍正先是把他过继给政敌允禩做儿子,又将他轰出紫禁城,雍正四年,父子二人双双被撤去黄带,从玉牒除名。雍正五年,年仅24岁的弘时在郁郁寡欢中死去。他用自己的生命,为“不服从”付出了最沉重的代价。
与此同时,其他竞争者也纷纷出局。雍正六年九月,雍正最属意的弘晟也突然病逝,他的靠山年羹尧早已倒台。而另一位皇子弘昼,则上演了一出“活出丧”的闹剧,用自污的方式向父亲表明:我无意皇位。于是,棋盘上,只剩下了一个始终沉默、始终“听话”的弘历。
你看,所谓的“秘密立储”,其残酷程度丝毫不亚于明火执仗的“夺嫡”。弘历的胜出,不是因为他多么英明神武,而在于他深刻理解了这场游戏的规则:在父亲这位绝对权威面前,做一个完美的乖孩子,静观其变,坐享其成。当别人都因冲动、野心或站错队而倒下时,那个唯一站着的人,自然就是赢家。
这便是历史的吊诡之处。弘历继位后,却很少提及雍正为他铺路的苦心,反而一再强调康熙当年对他的“特殊宠爱”。因为他明白,爷爷的青睐,比父亲的指定,更能让自己的皇位显得“天命所归”。皇子们的命运起落,家族的兴衰荣辱,恰如刘禹锡诗云:“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”昨日还是天之骄子,今日可能就沦为阶下之囚。在这场权力的牌局里,弘时输给了自己的脾气,而弘历,则赢给了自己的耐心。
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64019.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 范雎为什么要干掉白起,真相是什么样的