古代骑兵这么的厉害,为什么历代的朝廷都没有大力发展呢

古代骑兵这么厉害，为什么历代朝廷都没大力发展？

答案就：不是不想养，是真养不起——一匹战马的年耗粮草，够养三个步兵；一副马槊的造价，抵得上二十套步兵甲胄。

养马如养虎：账本上的血与火

翻开《史记·匈奴列传》，太史公早有明断：“匈奴之长技在于骑射。”而中原王朝并非不知其利。赵武灵王“胡服骑射”，开华夏骑兵制度先河；汉武帝倾国之力远征大宛，“天马”未至，已“死者数万，军马十不存一”——这哪是求马？分明是以人命换战力的悲壮算术。

诚然，河套、河西、辽东陆续纳入版图后，官营牧场渐成规模，《汉书·食货志》载：“置牧师苑三十六所，分处北边、西边，以养马。”但问题不在有没有马，而在养不养得起。据《通典·兵典》核算：一匹战马日食粟八斤、干草十二斤，折合年耗粟近三石、草四十余石；而一名步卒年粮不过二石五斗。也就是说，养一骑，等于养三卒有余；两千骑的日草料，需千人刈割半月——这已是举国动员的农事战争。

更兼战马非役畜，须专人调教、定期骟驯、冬夏避暑御寒，伤病亡率远高于步卒。《唐六典》直言：“马一毙，费钱三百贯，足抵精兵一岁廪给。”——此非虚言，而是写在户部账册上的冰冷现实。

铁甲难披，长槊难铸：装备背后的国力绞索

冷兵器时代，骑兵之锐，在于“人马合一”。可“合”字背后，是惊人的物质门槛。马槊——这被《资治通鉴》称为“槊锋所向，甲胄如纸”的破阵利器，需取上等柘木，经三年浸沤、九道削制、胶漆缠绕，方成一杆。杜甫在《观公孙大娘弟子舞剑器行》中叹“㸌如羿射九日落，矫如群帝骖龙翔”，那凌厉之势，恰似马槊破空之影。可如此神兵，一槊工本，足购良田百亩；一军万骑，岂是仓廪所能支？

于是退而求其次，用榆木长矛——却成消耗品：冲锋折断者过半，临阵易械者常有。《武经总要》痛陈：“矛易折，槊难工；士可募，马不可骤得。”反观步兵：一张硬弓、一领皮甲、三十支箭，成本不及一骑月俸之半。所谓“十室之邑，必有忠信”，可“十室之邑”，绝无千金饲马之资。

故自赵武灵王至明成祖，凡欲强骑者，无不先问仓廪、再勘牧场、终核国力。戚继光在《纪效新书》中一语道破天机：“兵之贵精不贵多，马之贵健不贵众；若仓无三年之积，边无千里之牧，纵有孙吴之略，亦徒呼奈何！”

所以，不是古人不懂骑兵之利，而是他们比谁都懂——“千军万马”四字，前两字写在兵册上，后两字刻在粮册里；真正的战场，从来不在塞外黄沙，而在户部账房那一盏将熄未熄的油灯之下。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66669.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 著名隐士陈抟，他的真实身份是什么

下一篇: 此人替皇子稳住局面，皇子称帝后却想杀···