赵云为何既是“武将”又是“谋士”

赵云为何既是“武将”又是“谋士”？

因为他不是靠蛮力冲锋的猛士，而是以仁心为甲、以远见为刃——武可七进七出护幼主，文能一谏定策安蜀土。

一、“胆大包天”的背后，是清醒的儒者头脑

世人只道长坂坡上赵子龙“怀抱阿斗，手提银枪，砍旗斩将，血染征袍”，却少有人细想：一个能在千军万马中七次杀入、七次杀出的人，若无超凡的判断力、地形记忆、节奏把控与临机决断，单凭勇力，早成乱箭之下的枯骨。这已非匹夫之勇，而是“运筹帷幄于鞍马之间”的将略之才。

更值得玩味的是他的选择——初随公孙瓒，却直言：“天下讻讻，未知孰是，民有倒悬之厄，鄙州论议，从仁政所在，不为忽。”（《云别传》）此语如清钟破雾：他择主不看权势强弱，而察政道正否。当曹操挟天子、袁绍据河北、刘备尚寄人篱下时，他弃前者而就后者，所凭者，唯“仁政”二字。这岂是武夫所思？分明是儒家士人“修身齐家治国平天下”的实践自觉。

二、“两谏定鼎”：比刀锋更锐利的是目光

【第一次谏益州分田】建安十九年（214年），刘备定益州，欲将成都城内外田宅赏赐诸将。赵云当即进言：“霍去病曰‘匈奴未灭，何以家为？’今国贼非但曹操，未解也；天下未平，百姓流离，宜还田宅以安其业。”（《云别传》）——他引霍去病之志，非为炫典，实为点醒：分田宅收买的是数十将领之心，归百姓则收全蜀百万民心。刘备纳之，遂“即日施行”，益州得以迅速安定。此非谋士之识？

【第二次谏东征孙权】章武元年（221年），关羽败亡，刘备怒而伐吴。赵云力谏：“国贼是曹操，非孙权也……先灭魏，则吴自服。且操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中。”（《云别传》）他洞悉政治本质：曹魏僭号，名分尽失，正是“吊民伐罪”的最佳时机；而攻吴，则使“同仇敌忾”化为“两线溃耗”。可惜刘备不听，终致夷陵惨败。史载“军败，先主奔永安，云进军至永安”，其未战而先备、败中仍持重，恰是“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”的另一种写照。

正如苏轼在《赤壁赋》中所叹：“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”赵云之谋，正在于穿透一时悲愤，直抵“不变”之理——民心为本，大势为纲，仁政为魂。

他生前未封侯，死后追谥“顺平侯”；武侯祠中，他身着文官朝服，与诸葛亮并列受香火。这不是后世误认，而是历史最郑重的加冕：真正的儒将，不在冠冕，而在胸中丘壑；不在庙堂之高，而在黎庶之安。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66891.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 明明大夫可以明明治愈,为什么刘邦却选···

下一篇: 刘备病逝之后曹魏群臣都拍手叫好,为什···