三年逃兵120万明朝的逃兵问题为什么这么严重

三年逃兵120万？明朝卫所制度崩塌的无声警报

根本原因不在兵懦，而在制朽——当“世袭军户”沦为世代枷锁、“屯田自养”异化为官吏盘剥、而朝廷连基本口粮与冬衣都长期拖欠时，一百二十万双逃走的脚，踩碎的不是军籍黄册，而是大明立国根基。

一、数字背后：不是溃散，是系统性塌方

明英宗正统三年（1438年），巡抚河南、山西的兵部侍郎于谦上疏恳请暂停“清军御史”巡查，直言：“近三年，天下都司卫所发册坐勾逃故军士一百二十万有奇。今所清出十无二三到伍，未几又有逃故。”此语载于《明英宗实录》卷四十一，白纸黑字，无可抵赖。——这120万，并非战殁，而是名册尚存、人已杳然；非一时哗变，而是三年积弊的总爆发。

须知，正统初年并无大规模战事：麓川之役始于正统六年（1441年），土木之变更在正统十四年（1449年）。所谓“五十万大军”，实则仅二十余万可战之兵，其余皆为“画饼充饥”的空额。正如《国史大纲》所断：“卫所之制，初若磐石，久则沙塔；兵额日虚，而文簿日繁。”制度若失其血肉，再严的律令也不过是捆缚幽灵的绳索。

二、为何而逃？四类兵源，同归一途

明朝兵源有四：从征（开国旧部）、归附（降卒）、谪发（罪徒）、垛集（民户抽丁）。表面多元，实则殊途同归于“不可活”。流放者如辽东戍卒，“编发之初，奸顽之徒改易籍贯，至卫即逃”（《明宣宗实录》卷六十七）；俘虏者身隶异族，羁縻难久；而垛集军最惨——江南子弟被强徙辽东，“风雪裂肤，米盐不继”，岂能不思故园？

更致命的是制度设计：军户“永不起科”，却要“自耕自食、自备甲械”。洪武时屯田尚足养军，至永乐后，卫所屯田多被军官占夺，军士反为佃农；正统年间，一军月粮常欠三月，棉衣五年不发。戚继光后来痛陈：“今之军，非饥即寒，非病即逃，非逃即死。”——此非懈怠，实乃求生本能。恰如杜甫所叹：“边庭流血成海水，武皇开边意未已。” 而明朝的“武皇”，早已不是君王，是层层盘剥的卫所将校与吏胥。

于是，逃亡成了最沉默的抗争。不是不愿忠，是无路可忠；不是不畏法，是法先弃我。当“垛集”二字写进家谱，便注定子孙三代在冻土与饥肠中轮回——如此世袭，何异于世袭奴籍？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71467.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 周宣是什么样的人三国最神奇的解梦师

下一篇: 诸葛诞为什么会被称位狗原因是什么