官渡之战到底是什么样的,为何袁绍一战时候就开始没落了呢

官渡之战到底是什么样的，为何袁绍一战之后就开始没落了呢？

回答：官渡之战并非曹操神机妙算的必然胜利，而是袁绍因刚愎自用、内耗严重、错失良机，最终在偶然中走向必然衰亡的关键转折点。

提起官渡之战，世人常道“以少胜多”、“曹操用兵如神”，仿佛曹孟德天生圣智。然细究史实，此战之胜负，不在天命，而在人事。正如《三国志》所载，建安四年（199年）六月，袁绍已聚精兵十万、战马万匹，南向许都，气势如虹；而曹操仅有两万余众，粮草匮乏，形势岌岌可危。彼时天下豪杰皆以为袁氏必胜，孰料结局竟大相径庭。

恰如杜牧所叹：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”官渡之役，非曹操之智全胜，实乃袁绍之失自取。

袁绍败因：表面是战败，根子在人心

先说一个关键细节：建安四年十二月，曹操趁袁绍迟疑之际，亲率大军东击刘备。此时，谋士田丰力劝袁绍：“曹操东征，许都空虚，若举兵袭其后，可一鼓而擒！”此诚千载良机。然袁绍以幼子有疾为由，竟按兵不动。田丰捶地长叹：“遭此难遇之机，而以婴儿之病失之，惜哉！”——此非天不予袁，实袁自弃天时也。

至建安五年（200年）正月，袁绍方发檄文讨曹，由陈琳执笔，痛斥曹操“赘阉遗丑，本无懿德”。然骂得再狠，兵锋未动，战机已失。两军对峙官渡三月，曹军粮尽，士卒疲敝，几欲退守。就在此生死关头，袁绍帐下谋士许攸因家人被审配收捕，愤而投曹。曹操闻讯，“跣足出迎”，执手共语。许攸献计：“袁绍辎重万余车屯于乌巢，守将淳于琼嗜酒无备，若焚其粮，绍军必溃。”曹操当夜亲率五千精兵，火烧乌巢。袁军果然大乱，张郃、高览临阵倒戈，十万大军一夕崩解。

可见，官渡之胜，非全赖曹操之奇谋，实因袁绍之失人、失策、失心。许攸之叛，非偶然，乃积怨之果；乌巢之失，非天灾，乃人祸之显。

更可悲者，官渡虽败，袁绍尚拥河北四州，兵甲数十万，根基未损。若能痛定思痛，整肃内部，未必不能卷土重来。然其性“外宽内忌，好谋无决”，田丰谏之反囚，沮授忠言见疏，审配、郭图争权互讦，颍川与河北士人党同伐异。集团内斗如沸鼎，贤才不得展其志，能臣反遭构陷。许攸家人被系，不过冰山一角。

及至袁绍病逝（建安七年，202年），诸子争立。长子袁谭与幼子袁尚素不相能，竟引曹操为援，兄弟阋墙。曹操笑纳其助，先破袁尚，再灭袁谭，终吞冀、青、幽、并四州。昔日最强诸侯，竟因家门不和，自毁长城。

故太史公有言：“前事不忘，后事之师。”袁绍之败，不在官渡一役，而在平日之用人、治家、驭下之道。多谋而寡断，位高而德薄，势盛而心狭——此三者，足以亡国。

综上观之，官渡之战固为转折，然袁氏之衰，实始于庙堂之上、帷幄之中。非曹操太强，实袁绍太弱；非天意弄人，实人事不修。后世观之，当知：“夫功成非侥幸，败亡岂无因？”

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71734.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 相比于其他地方,为何东北对中原王朝的···

下一篇: 马谡的是非功过是什么样的评价