赵幽缪王真的是昏君吗他跟李牧的死有什么关系

李牧：赵国的钢铁长城

赵幽缪王并非昏君，李牧之死实为其母赵悼倡后与权臣郭开所构陷，年仅八岁的赵王只是傀儡，何曾亲手染指杀将之血？

列位且看，战国末年，赵国危如累卵，秦军铁蹄踏破六国山河，却独在李牧这座“长城”前撞得头破血流。南怀瑾先生常言：“历史如棋局，落子无悔，却常被幕后黑手拨弄。”李牧便是那根顶梁柱——早年镇守北疆，匈奴铁骑屡犯赵境，赵武灵王胡服骑射后仍难制敌。直到李牧出手，“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”（王昌龄《出塞》），他佯装五战五败，弃牛羊辎重诱敌深入，夜袭匈奴大营，重车围堵出口，一役斩首十万，十余年匈奴不敢南窥赵地（《史记·廉颇蔺相如列传》载“十余岁不敢犯赵边”）。此等韬略，岂是廉颇、赵奢可比？

及至抗秦，李牧更是独撑危局。公元前233年，秦将桓齮（原文“恒奇”为误，据《史记·秦始皇本纪》当为桓齮）率军东进，李牧于肥地大破秦师，歼敌十万——此乃秦东扩史上最惨重损失；两年后番吾之战，他再以“分而击之”之术击退秦军，为赵国续命最后一胜。史载“李牧死，赵国随灭”，他几乎单枪匹马扛住王翦、李信等名将轮番进攻，直至王翦使出反间计（《战国策》明载“王翦多与赵王宠臣郭开金，使为反间”），散布李牧“勾结秦军”谣言。赵王迁听信谗言，夺其兵权，密令赵葱处决李牧。防线顿崩，秦军长驱直入，历史的转折常在一念贪嗔间，赵国这棵大树，根断则枝折。

倡后掌权：红颜祸水还是政治毒药？

真相何在？关键在赵幽缪王身世。其父赵悼襄王在位时，赵国尚居七雄第二，却因迷恋邯郸娼妓歌女铸下大错。《史记·赵世家》谨慎记道：“悼襄王爱倡”，刘向《列女传》更直斥其为“邯郸之倡”。此女原是赵氏宗族小妾，败人门庭后流入风尘，悼襄王竟明媒正娶，废原配王后与太子嘉，立娼女为后、幼子迁为储。公元前236年悼襄王一死，八岁赵迁即位（谥号“幽缪”暗喻昏乱，实为后人误读），朝政全落倡后之手。她为固权，竟以色诱春平君（悼襄王兄）为相，二人狼狈为奸。李牧手握重兵，本可再续赵国命脉，却因触犯倡后私利，被郭开谗言构陷。司马光《资治通鉴》点破：“赵王迁素无行，见欺于倡后。”

试想，稚童何知军国？倡后掌玺七年，纵情权欲：她先废贤太子嘉，再诛国之柱石李牧，将“红颜祸水”四字刻入青史。待王翦闻李牧死讯，即于公元前228年破邯郸，赵王迁被掳咸阳。后人诟病“幽缪”谥号，实乃倒果为因——非赵王昏聩，实为倡后毒计。南怀瑾笑叹：“小人得志如蚁附膻，圣贤蒙冤似珠投暗。”赵国之亡，岂在八岁孩童？“兴亡谁人定，盛衰岂无凭？”（化用杜牧《阿房宫赋》意）倡后以娼妓之身乱邦，恰似《诗经》所警：“哲夫成城，哲妇倾城。”

综上，赵幽缪王绝非昏君：李牧之死系倡后、郭开主谋；赵王年幼失权，史实凿凿。若苛责稚子，则如责婴儿持刀杀人，岂非荒唐？赵国倾覆，根在悼襄王昏聩纳娼，终使权柄旁落。列位当记：亡国之祸，常始于庙堂脂粉香，而非无辜小儿之过。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75614.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 清朝文字狱十分残酷,竟然连一个疯子都···

下一篇: 历史上的程咬金是什么样的人