孙传庭是什么样的人是一位好将军，但是却没有遇到一位明君

孙传庭是明末一位鞠躬尽瘁的军事奇才，却因崇祯帝的猜疑与急躁而功败垂成，堪称“好将军，无明君”的千古悲歌。

乱世良将，孤忠难酬

孙传庭生于万历二十一年（1593年），卒于崇祯十六年（1643年），年仅五十一岁。他本是文官出身，万历四十七年（1619年）中进士，初任永城县令，后擢升为郎中。然而，面对阉党魏忠贤的独裁统治，他愤然辞官归隐——这岂非“不为五斗米折腰”的文人风骨？待崇祯九年（1636年）魏阉伏诛，农民起义如燎原之势席卷中原，他才重出江湖。崇祯十五年（1642年），他以兵部侍郎之职率军破贼；十六年（1643年），更升任兵部尚书，总督陕西军务。其军事才能，尤以活捉“闯王”高迎祥、与洪承畴联军重创李自成为最著。《明史》赞曰：“将军一死，明朝已亡。”

且看这句诗：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”（杜甫《蜀相》）孙传庭何尝不是如此？他既非纯武夫，亦非书生，而是“文韬武略皆通”的奇才。中进士后，他屡次弹劾奸佞，直言敢谏；任职期间，更以“清正廉明”著称，减轻百姓赋税，安抚流民。正所谓：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”（林则徐）他效忠的君主虽非明主，却始终尽忠职守，如《明朝的那些事》所言：“他扛着大明破碎的山川前行，肩上是天下，心中是苍生。”

明君难觅，国运已倾

可惜啊，孙传庭的悲剧，正始于君臣相疑。崇祯帝急功近利，屡屡催兵出战，却不顾粮草匮乏、疫病横行。崇祯十六年（1643年），他率军至潼关，兵士饥疲交加，竟被朝廷强令速战。《明史》载：“军中疫作，粮饷不继，士卒多病。”他非不能战，实是“强弩之末，势不能穿鲁缟”！更令人扼腕的是，他早年遭杨嗣昌一党陷害，入狱三年，身心俱裂。待复起抗贼，崇祯竟疑他“诈死逃遁”，不赐抚恤——此等猜忌，岂非“自毁长城”？

再看这句古训：“君使臣以礼，臣事君以忠。”（《论语》）孙传庭以死明志，却换得“李自成破京后，孙氏一门尽殉国，唯八岁幼子被白翁收养”。崇祯帝的急躁与多疑，如《国史大纲》所叹：“明亡非亡于流寇，实亡于自乱其纲。”他若早听孙传庭“缓兵以待天时”之策，何至潼关一败？可惜历史从无“如果”。孙传庭的结局，恰似南怀瑾先生常言：“时运不济，英雄末路；君臣相负，国事已矣。”

故曰：孙传庭是好将军，却没遇明君。明末之痛，不在无将，而在无明主。若崇祯能如太祖朱元璋“宽仁厚德”，孙传庭何至“出师未捷身先死”？此乃千古警醒：治国如行舟，君主若急流勇退，再好的舵手亦难挽狂澜。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76459.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 徽州朝奉是怎么来的为什么给人留下的印···

下一篇: 六国合纵攻秦之战，张仪出了什么方法