你知道吗,明朝和宋朝的军制是不是一样

你知道吗？宋明军制大不同！

每当提起宋朝军事疲软，大伙儿总会拍案而起："重文轻武！"可您知道吗？明朝也重文，但人家军队愣是比宋朝硬气！说到底，还是军制这把钥匙开错了锁——当然，也得看掌钥匙的是谁。

一、帝王气度定乾坤

宋朝皇帝啊，总透着股书生气。您瞧那宋真宗，澶渊之盟前辽军压境，寇准拽着他上战场鼓舞士气，这位爷却缩着脖子想迁都。好容易被架到前线，宋军（公元1004年）刚打胜仗，他倒好，反手就签了岁贡三十万银绢的条约——战场上赢的筹码，谈判桌上全赔光了！

再看明朝皇帝，甭管名声好坏，骨头都硬得很。明英宗朱祁镇够荒唐吧？可人家敢（公元1449年）亲征瓦剌；正德皇帝朱厚照更绝，大臣抱着大腿拦他上战场，他翻墙也要去（公元1517年应州之战），居然还打赢了！难怪后人调侃："明虽亡于君昏，未亡于兵弱"。

最讽刺的是同遭俘虏：宋徽宗、钦宗在汴梁皇宫里被金人打包带走，（公元1127年靖康之变）终老异乡；明英宗虽在土木堡（公元1449年）被俘，可人家是在战场上折戟，一年后竟全须全尾地回来了。两相比较，真应了那句老话："天子守国门，君王死社稷"——明朝这气节，宋朝真得学着点！

二、宋朝：分权分到骨子里

说到军制要害，宋朝堪称"分权艺术大师"。太祖赵匡胤（公元960年）"杯酒释兵权"后，禁军分给殿前司、马军司、步军司（三帅）统领。可您猜怎么着？三帅能管兵却不能调兵！调兵权攥在枢密院手里，而枢密使往往是文官——这就好比厨子管灶台，菜刀却握在账房先生手里！

更绝的是"将不知兵，兵不识将"。为防武将坐大，将领三年一调任，打仗时连排兵布阵都得千里快马请示汴梁。正如《宋史·兵志》所言："权任轻而法制密"，结果呢？"元戎不知其将校之能否，将校不知三军之勇怯"——将军不认得千夫长，百夫长叫不出小兵名字，这仗还怎么打？

待到南宋（公元1127-1279年）出了岳飞这等名将，靠的还是私家"岳家军"模式。可朝廷转手就"莫须有"斩了岳飞，生生断送半壁江山。难怪陆游悲叹："公卿有党排宗泽，帷幄无人用岳飞"！

三、明朝：卫所兵败于钱粮

明朝开国时军制可比宋朝高明多了！太祖朱元璋（公元1368年）搞卫所制，军户世袭当兵，屯田自养。理论上是"养兵百万不费一钱"，可到明中后期就变了味：军官把军户当佃农使唤，士兵"扛锄头多过扛火铳"。嘉靖朝（公元1550年）倭寇横行时，浙江卫所兵竟要临时雇乞丐充数！

更糟的是文官压武将。别看明朝皇帝硬气，可内阁学宋朝那套"以文制武"，五品文官敢指着二品总兵鼻子骂。蓟辽督师袁崇焕（公元1629年）擅杀毛文龙，表面是肃清军纪，实则是文官体系对武将的碾压——这般内耗，崇祯皇帝吊死煤山时不知可曾悔悟？

待到戚继光（公元1567年）募兵练新军，才打出"戚家军"威名。可这"特事特办"暴露了卫所制破产。张居正改革时曾想整顿，奈何积重难返。明朝亡国前夜，孙传庭（公元1643年）在潼关带着叫花兵对抗李自成，真真是"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"！

四、历史的铜钱铁马

说到底，宋朝把兵权拆得七零八落，像极了锁铠甲的铁环——环环相扣却动弹不得；明朝卫所制本是妙棋，却败给土地兼并这根绞索。两朝都逃不过"重文轻武"的魔咒，可宋朝输在制度桎梏，明朝毁在体系崩坏。

若用辛弃疾《破阵子》形容宋军："马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊"——装备精良却难敌体制枷锁；而明军更像于谦《石灰吟》："粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间"——气节犹存，奈何国库早成了空石灰窑！

所以说啊，军制如弓弦：宋朝弦绷得太紧，一拉就断；明朝弦朽得太松，空有良弓难发箭。这千古教训，至今犹闻金戈声！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/77835.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 为什么古代人喜欢请奶娘,原因有其三

下一篇: 清朝的包衣和辛者库分别指什么人