北魏尚书李孝伯与刘宋彭城长史张畅进行了两朝约辩,结果如何

北魏尚书李孝伯与刘宋彭城长史张畅的两场约辩，宋方以辞锋折敌、气节守城，未失寸土，实为南北朝外交史上罕见的“舌战存国”之典范。

元嘉二十七年（公元450年）冬，北魏太武帝拓跋焘亲率数十万铁骑南下，兵临刘宋重镇彭城（今江苏徐州）城下。此时城中守军粮乏援寡，太尉江夏王刘义恭意欲弃城北撤，幸得彭城长史张畅力谏、安北将军武陵王刘骏（即后来的宋孝武帝）坚定支持，终决意死守——这一抉择，不仅保全了江淮门户，更拉开了一场载入《宋书》《魏书》的“城下之辩”序幕。

——此非刀兵相接，而是唇枪舌剑；不靠甲胄之坚，而凭名分之正、辞令之严、气节之烈。

第一场：小市门对答，以智破骄

拓跋焘自恃兵强，在城南亚父冢筑高台远眺彭城，屡遣使致书邀辩，傲慢溢于言表。首日，魏将马文恭至小市门传话：“魏主致意安北将军：远来疲乏，愿赐甘蔗、美酒一尝。”刘骏笑而遣人回赠：“酒二器、甘蔗百挺；闻贵国盛产骆驼，亦望惠赐数头。”——此非戏谑，实为先声夺人：以礼应之而不卑，以物答之而不屈，更暗讽北魏“以驼为宝”，反衬南朝物产丰赡、气度从容。

次日，魏使再至，竟直请刘骏、刘义恭“出城相见”。刘骏乃遣张畅登城应答。甫一露面，魏尚书李孝伯隔壕识之，朗声问：“是张长史邪？”张畅反诘：“君何得见识？”李孝伯答：“君声名远闻，足使我知。”——须知此时张畅不过四十余岁，官秩未显，而其名已震北庭，足见南朝士人风骨早为敌国所畏。

李孝伯避实就虚，佯问：“何故闭门？”张畅应声而对：“二王见魏营未固、士卒劳顿，我有精兵十万，若启门而出，恐踏伤贵军！”李孝伯嗤曰：“君夸兵多耳，我骑兵尤盛。”张畅笑曰：“若夸，当言百万；今言十万，不过二王帐下私兵耳。城中丁壮、四方赴援者，尚未计也。且斗智不斗马——况建康亦产良驹，岂独鲜卑有骏？”——此语如金石掷地：既驳其虚张，又明示底线；既彰实力，更守道义。所谓“辞达而已矣”，正在于此。

第二场：城下再辩，以礼正名

张畅归营后，始知对手竟是拓跋焘心腹重臣李孝伯，愈增敬意，亦愈坚守志。翌日，李孝伯携果酒复至，索柑橘，复请二王出见。张畅策马出城，正色曰：“魏主欲见，诚所愿也；然受命本朝，不敢越礼私交邻国之主。”——此句直溯周礼“诸侯不相见，使大夫各以其辞让交焉”之古训，将外交仪轨升华为文明分野。

李孝伯转呈“魏主诏语”，索赌具。张畅凛然驳之：“诏者，天子之命也。魏主岂可诏我朝太尉、安北？昔称‘足下’‘彼国’尚存余敬，今以‘诏’字加诸臣僚，是自绝于华夷之辨！”李孝伯狡辩：“诏与语、朕与我，有何异哉？”张畅断然曰：“若言语不通，则无辩之义；若贵贱不分，则无礼之存！中国之制，未闻邻主可诏吾臣！”——一字之辨，关乎正朔；一礼之守，系乎存亡。张畅所争，岂在柑橘赌具？实为南朝法统不可侵之界碑。

李孝伯默然良久，终无以应，唯与张畅互易酒果而还。拓跋焘见辞锋难挫、攻城不克，只得扬言：“待麦熟再来！”引兵绕城北去。彭城巍然不动，江南晏然如初。

正如王勃《滕王阁序》所叹：“北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。”——彼时北风卷地，铁甲森然，而一介文吏凭三寸舌、一腔血，竟使百万貔貅逡巡城下，不敢轻试锋镝。此非侥幸，实乃文明之韧、礼义之威、士节之光也。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79948.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 古代没有风扇和空调,古人夏天是怎么度···

下一篇: 贺兰敏之与武则天是什么关系他有哪些荒···