周天子为什么会实施分封制,甚至将保命的那些军队都分干净呢

周天子之所以实施分封制，甚至将保命的军队都分出去，并非一时糊涂，而是基于当时政治现实、宗法伦理与统治技术的综合考量——以血缘为纽带、以土地换忠诚，是西周初年维系庞大疆域的唯一可行之策。

分封不是“傻”，而是时代的选择

今人回望历史，常以“推恩令”反观西周分封，觉得周天子把军队和土地分干净，简直自断臂膀。殊不知，汉武帝的推恩令，正是借鉴了周代宗法制度的逻辑——利用亲情中的私心，瓦解诸侯势力。但西周之初，情况恰恰相反：分封不是削弱王权，而是巩固王权的必要手段。

《诗经·大雅》有云：“文王孙子，本支百世。”周人深信，唯有同姓宗亲镇守四方，才能“屏藩周室”。武王克商后，天下未稳，殷遗民遍布中原，若无可靠力量镇抚，新政权顷刻可覆。于是，周公旦辅政期间，大规模分封同姓子弟、功臣及先代贵族后裔，如封鲁于周公之子伯禽，封燕于召公奭，封卫于康叔，皆为要冲之地。

此时的“周八师”并非被随意分掉，而是作为王畿直属武装，驻守宗周（镐京）与成周（洛邑），震慑四方。分封出去的诸侯虽有军队，但规模受限，《周礼》明载“大国三军，次国二军，小国一军”，而王室独拥六军乃至八师，军力远超任何一国。故西周前期，天子号令所至，诸侯莫敢不从。

为何后来连保命军队都保不住？

问题出在制度的“温情面纱”之下。分封制依赖宗法伦理维系，但人性难违。每当天子驾崩，新君继位，往往迫于母族压力或兄弟情谊，再行分封——将本已有限的王畿土地割予子弟。久而久之，王室直辖区域日益萎缩。至西周晚期，关中屡遭戎狄侵扰，财政困窘，兵源枯竭，周王室已无力维持强大常备军。

尤为关键的是，周宣王虽一度整军经武，重振“周八师”，史称“宣王中兴”，但他死后，继任者幽王昏聩，宠褒姒、废太子，引发申侯联合犬戎攻镐京，西周遂亡。平王东迁后，王畿仅剩洛阳周边数百里，所谓“周八师”早已名存实亡。此时，昔日受封的诸侯——如郑庄公（实为周桓王时人，原文误作“郑庄王”）——已成强藩。繻葛之战中，郑军竟射中周桓王肩膊，天子威严扫地，王室再无可用之兵。

可见，分封制初期是理性设计，后期却因缺乏制度性约束而走向反面。它用亲情启动权力网络，却无法阻止亲情在利益面前变质。正如钱穆先生在《国史大纲》中所言：“封建之局，本以宗法维系；宗法既衰，封建自解。”

晚唐诗人李商隐曾叹：“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。”周室之衰，不在分封本身，而在后世天子既不能如文武周公般励精图治，又无法建立超越血缘的官僚体系，终致“尾大不掉”，拱手让权于诸侯。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84166.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 如果李世民除掉武则天，是不是就没有千···

下一篇: 古人穿衣服和现代的有什么区别,连颜色···