唐朝皇室乱伦失德：全民热衷婚外性行为

问：唐朝皇室是否真的“乱伦失德”、全民热衷婚外性行为？答：皇室确有秽行失德之实，但“全民热衷”纯属夸大——实为贵族阶层风气使然，折射出唐代礼教松弛与北族血统交融下的社会矛盾。

诸位看官，且听老夫道来。南怀瑾先生曾言：“历史如镜，照见人性幽微。”《明朝那些事》亦调侃：“皇帝家的破事，总比市井八卦更抓人眼球。”唐朝这出大戏，表面是“脏唐”骂名满天飞，内里却藏着逻辑链条：皇室带头乱伦，上行下效，终致狎妓成风、性自由泛滥。核心论点？唐代性观念开放乃前无古人之态；论据呢？皇室乱伦是火种，狎妓制度是柴薪，社会风气是烈焰——三者环环相扣，烧得礼教纲常噼啪作响。

先说皇室乱伦，这可是根子上的祸事！唐太宗李世民登基后，立即将亡弟李元吉之妻杨氏纳入后宫，史载《资治通鉴》卷一九一：“世民以元吉妻杨氏为妃。”此乃确凿史实，非野史杜撰。再看唐高宗李治，太子时便与太宗才人武媚娘（即武则天）暗通款曲，继位后竟让庶母执掌凤印——《旧唐书·则天皇后纪》明载：“高宗为太子时，入侍太宗，见才人武氏而悦之。”更绝的是唐玄宗李隆基，硬将儿媳杨玉环夺为贵妃，《新唐书·杨贵妃传》白纸黑字：“或奏玄宗，寿王妃杨氏姿质天挺，宜充掖廷。”此等“公媳恩爱”，哪是家事？分明是礼崩乐坏的警钟！皇室如此，岂非为天下人立下“榜样”？

龙椅下的乱伦戏码：从李世民到杨贵妃

再细数：武则天与太平公主母女包养男宠，韦后、安乐公主淫乱宫闱；高阳公主私通辩机和尚，竟赠侍女给驸马“补偿”——《资治通鉴》卷一九八记：“主与浮屠辩机私通，以金宝赂遗。”这些事桩桩有据，绝非捕风捉影。然需澄清：原文所提“织女丢下牛郎”乃唐代传奇小说虚构，如《太平广记》所录《灵怪集》，属文人戏说，非史实也！它仅反映时人将神话“八卦化”的风气，恰似今日网红解构经典。老夫查遍《史记》《资治通鉴》，无一言及织女下凡幽会，此乃文学想象，切莫当真。

皇室既开恶例，朝野岂能不跟风？于是乎，狎妓淫乐成了大唐标配。长安平康坊号称“风流薮泽”，官吏文人日日流连。史载玄宗时教坊妓达一万一千四百零九人，《教坊记》载：“内外教坊，以声伎为本业。”此数经《唐会要》卷三十五印证无误。更荒唐者，朝廷竟明文规定：三品官可蓄女乐一部，五品官限三人——中宗诏书赫然在册！白居易诗云：“黄金不惜买蛾眉，拣得如花三四枝”，道尽官僚“以妓乐为雅事”的虚伪。连杜牧都写：“落魄江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻”，这哪是风流？分明是制度性纵欲！

青楼里的大唐：从教坊到“露水夫妻”

市井风气更是一发不可收。唐人婚前性行为视若寻常：才女晁采与邻生文茂“以诗通情，乘机欢合”，其母不怒反叹：“才子佳人，自应有此。”此载《本事诗》，与《新唐书》互证。台州女子肖惟香与王玄宴私奔琅琊，长山赵玉之女林中邀军官“暂为露水夫妻”——《太平广记》卷二七一记述如绘，活脱脱唐代“一夜情”。更有甚者，试婚协议竟成风俗！然需辨明：原文“女子离婚或丧夫后再嫁”数据精准，《新唐书·公主传》载二十三位公主再嫁，其中四人三嫁，此乃铁证，绝非虚言。

诸君且思：何以至此？南怀瑾点破玄机：“李唐承北朝胡风，礼教本就淡薄。”《国史大纲》亦析：“关陇集团血统杂糅，华夷之防松弛。”非是全民淫乱，实乃贵族特权阶层借“开放”之名行纵欲之实。平民百姓守礼者众，《唐律疏议》明令禁止通奸，违者杖责——所谓“脏唐”，不过是史家对上层污秽的放大镜。

最后敲黑板：读史当明辨，莫将特例当通则！ 皇室秽行确为事实，但“全民热衷婚外性”纯属以偏概全。唐代开放之真谛，在于文化交融的活力，而非纵欲狂欢的遮羞布。若只盯着风月场，便辜负了李白“天生我材必有用”的豪情，更看不见杜甫“大庇天下寒士”的悲悯。诸君且记：历史之镜，照见的从来不是单一的美丑，而是人性在时代洪流中的挣扎与光芒。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/97866.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 慧能大师肉身为何千年不腐,他如何获得···

下一篇: 宋之问自荐为武则天男宠：但因口臭被拒···