原创巴顿和古德里安、曼斯坦因谁更厉害

曼施坦因是战略眼光的军事家，曾向希特勒提出先攻占莫斯科，后再处理乌克兰，而希特勒眼光不够，结果从攻莫斯科的部队分兵南下，最后莫斯科攻不下，形势急转直下，整个进攻变成颓势，直到失败。如果攻占了莫斯科，可能会进入一段相持阶段。不能因为谁官大或军衔高就下结论。被俘的保卢斯元帅一直是古德里安的下属，并心服之。古为现德军之象征之一，德人都不认为那几十个元帅能超过他。巴顿战术能力比古德里安差的不是一个身位。 你看看古德里安打苏联那一阵子 跟霍特玩的那装甲集群向心突击 然后铁臂合围 见缝插针 。而且德军步坦协同脱节（德国步兵不是摩托化步兵）巴顿在步坦协同做的相对最好的情况下 玩的比古德里安都差的不止一点。曼斯坦因是顶级军事指挥员，是集团军群级别的最高司令官。古德里安没有这样的履历，虽然有才能，但无用武之地。巴顿是集团军司令，他指挥的部队达到了30万人以上，这样的大编制集团军其实已经相当于苏军的方面军，可以完成某一战略方向的军事任务，等同于保卢斯的第六集团军。

曼斯坦因无疑是个伟大的元帅。但是东线战争已经是消耗的血肉磨坊。德国不想投降的话，只有在东线流尽最后一滴血。曼施坦因被解职的原因是他未经德国统帅部批准，擅自后退了。单纯从军事上将，曼帅无疑是正确的。但是，战争是政治上的延续，德国不想速败，只能整个、整个军团，包括元帅，全部和苏军消耗掉。按曼斯坦因打法，德军损失小，苏军损失更大。但是丢失的土地，会使苏军资源更多，有更多的土地上人口被征入苏军。德军总有无路可退的时候。曼施坦因是最好参谋长级别的，独挡一面时战绩一般。古德里安是战术大师，在波兰，法国，苏联第一线战绩彪炳，筹划战役能力强于曼施坦因。希特勒撤换古德里安是为莫斯科战役失败找替罪羊。曼施坦因把责任都推给了希特勒，他作为南方集群司令败走高加索，克里木，哈尔科夫，救援斯大林格勒第六集团军未果，除了奇袭法国的方案，实战战绩方面真没啥说的，战役能力不如古德里安。古德里安得罪了希特勒，没当成陆军元帅，所以也没有机会展示方面军大员的能力，战略层次谁高谁低真不好说。巴顿就算了吧，美国媒体捧出来的二战英雄，同等兵力火器下，肯定被普通德国将军完虐。军事指挥能力这三个人综合看肯定曼施坦因最强，优势弱势都能打，进攻防御两相宜。巴顿是纯粹的进攻型将领，进攻能力和进攻嗅觉三个人里最强，但是打不了防御和对持战。古德里安更适合的职位是总参谋长和高级军事学院校长一类的职位，搞军事理论和把握军事发展走向是最强的，现场指挥能力比不上那两个。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/121357.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝开国八大将:李渊杀三个,李世民杀···

下一篇: 此水中古墓藏3001把宝剑，千年从没···