隋文帝之死：杨广调戏父皇爱妃，然后害死父皇 那是谎言

604年农历七月，隋文帝杨坚走到了人生的尽头，死于大宝殿，终年六十四岁。隋文帝虽然死了，但关于他是怎么死的，历史上还存在着很大的争议。无论是《隋书》，还是《资治通鉴》，都认为隋文帝并非善终，而是被他的儿子杨广，也就是隋炀帝害死的。不过，这种说法漏洞百出，那么隋文帝到底是怎么死的呢？

一天早晨，宣华夫人离开隋文帝的寝宫，前去更衣。这时候杨广也跟了出来，欲行非礼，“夫人拒之得免”。回到隋文帝的寝宫后，宣华夫人神色异常，引起了隋文帝的注意。之后，宣华夫人哭着讲述了事情的经过。隋文帝非常愤怒，骂道：“畜生何足付大事，独狐诚误我！”接着隋文帝命人招呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩。

按照《隋书》的说法，此时的隋文帝想废掉杨广，重立杨勇为太子。不过隋文帝的计划没有成功，杨素将这个消息告诉了杨广。之后，杨广封锁了消息，控制了皇宫，派自己的心腹张衡进入隋文帝的寝宫，宣华夫人以及其他宫女被赶了出来。没过多久，宫中的人们就得到了消息，隋文帝已经驾崩了。

还有一点也值得注意，那就是杨广与宣华夫人的关系。史料记载，杨广在做晋王的时候，就与宣华夫人有过来往，“进金蛇、金驼等物，以取媚于陈氏”。当时，隋文帝年纪已经很大，江山社稷早晚是杨广的，对于这些宣华夫人心里很清楚。因此在杨坚病死之前，宣华夫人与杨广之间应该已经存在私情了。

在唐朝也有这样的事情发生，武则天原是唐太宗李世民的才人，李世民死后，被唐高宗李治纳入后宫，之后还封为皇后。不过，宣华夫人的命比较苦，在杨广登基一年后就病死了，年仅29岁。隋炀帝杨广闻讯非常伤心，还写下了一首《神伤赋》，用感人至深的文章，来追忆这些绝色佳人。综上所述，唐朝出于政治目的，彻底否定杨广，才会制造杀父夺位的谎言。

参考资料：1.《隋书》；2.《资治通鉴》；3.《隋唐五代史纲》

隋文帝杨坚到底是怎么死的 隋文帝死因之谜

隋文帝杨坚（541—604）。公元581年（大定元年）废胡人建立的周建立隋朝。公元589年隋文帝杨坚统一中国，同年琉球群岛归降隋朝。他结束了中国长期混乱的局面、征服各族蛮夷使中国又回到了和平年代。隋朝的李德林《天命论》中说隋文帝，“帝体貌多奇，其面有日月河海，赤龙自通，天角洪大，双上权骨，弯回抱目，口如四字，声若钏鼓，手内有王文，乃受九锡。昊天成命，于是乎在。顾盼闲雅，望之如神，气调精灵，括囊宇宙，威范也可敬，慈爱也可亲，早任公卿，声望自重。” 初唐的李延寿在《北史》中赞美隋文帝， “皇考美须髯，身长七尺八寸，状貌瑰伟，武艺绝伦；识量深重，有将率之略。”

杨坚，弘农华阴（今陜西华阴）人。隋朝开国皇帝。
杨坚父亲杨忠是西魏十二大将军之一，封为隋国公。杨忠死後，杨坚袭父爵，女儿为周宣帝的皇后。由此可见，杨坚不仅是关陇集团上层犟有力的军事统帅，还是皇亲国戚，享有很高的政治地位。周宣帝死後，年仅八岁的周静帝宇文阐即位，杨坚便以「入宫辅政」为由，总揽军政大权，号称「假黄钺左大丞相」，都督内外军事。公元五年二月，杨坚逼宇文阐让出帝位，登基称帝，建立了隋朝。隋文帝精心治理，隋朝迅速犟大繁荣起来。他不仅完成统一中国的大业，还使隋朝成为政权稳固，社会安定，户口锐长，垦田速增，积蓄充盈，文化发展，甲兵犟锐，威动殊俗的犟盛国家。後人一般将隋文帝的大治誉为「开皇之治」。

公元604年7月，文帝病重，卧于长安仁寿宫大宝殿内，杨广认为登上皇位的时机已到，迫不及待地写信给杨素，请教怎样处理将要到来的文帝后事。不料送信人误将杨素的回信送给了文帝。文帝读后大怒，此时，宣华夫人衣衫不整地跑进来，哭诉杨广乘她换衣时无耻地调戏她，使文帝更醒悟到受了杨广的蒙骗，拍着床子大骂：“这个畜生如此无礼，怎能担当治国的大任，皇后误了我的大事。”急忙命在旁的大臣柳述、元岩草拟诏书，废黜杨广，重立杨勇为太子。杨广得到密报，与大臣杨素、张衡、宇文述等人乘机发动宫廷政变，带兵包围仁寿宫，赶散宫人，逮捕了柳述、元岩，进入大宝殿害死了文帝。杨广又派人假传文帝遗嘱，要杨勇自尽，杨勇还没有作出回答，派去的人就将杨勇拖出杀死，就这样，杨广以弑父杀兄的手段夺取了皇位。史称炀帝。第二年改年号为“大业”。
不过，史学界也对杨广弑父一说感到质疑。认为杨广已经是太子，隋文帝也病入膏肓，没必要弑父。唐朝编写的隋书极力贬低杨广，在隋文帝和隋炀帝本纪里皆说文帝是病死。在隋文帝本纪里，隋文帝病情发展非常合里，丝毫没有他杀迹象。

唐是篡隋而立，抹黑前朝是肯定的。杨广篡位说不可信。

害死隋文帝的真凶：并非是隋炀帝杨广，而是杨坚自己吗？

隋朝是我国历史上最短命的王朝之一，它存在仅三十八年，真正统治过国家的则只有隋文帝杨坚和他的儿子隋炀帝杨广。

一般认为，隋文帝杨坚为隋朝建立呕心沥血，继位后励精图治，使得国泰民安，天下安定，史称"开皇之治"。而隋炀帝继位后好大喜功、残暴荒淫，导致了隋朝国力衰弱、民怨四起，最终被推翻。

一种说法认为，杨广是在杀死自己的父亲杨坚后强行继位的，这种观点被越传越凶，而在传播的过程中，许多人为其添加和丰富剧情，最终形成了"血溅屏风"等生动详细的版本。那么，杨坚真的是杨广杀死的吗？这三个证据或许能够揭露真相。

第一样证据，是官方所修订的史书《隋书》。对于隋炀帝杨广，相信大家都并不陌生，他是隋文帝杨坚的嫡次子，其上还有一个哥哥杨勇。开皇元年（581），杨坚登基建立了隋朝，而按照嫡长子继承制的规则，身为嫡长子的杨勇当上了太子。

据《隋书》记载：

"军国政事及尚书奏死罪已下，皆令勇参决之。"

不过，杨勇虽然靠着先天优势当上了太子，却没能将其保持下去。

当时，百官认为杨勇日后必然继位，便纷纷前去朝见，而杨坚听说后，认为这并不符合礼制，便"自此恩宠始衰，渐生疑阻。"

杨勇喜好美色、奢侈，这令崇尚专情、借鉴的杨坚、独孤伽罗夫妇感到不满，渐渐的，杨勇在他们心中的位置就越来越低了。

另一边，为了迎合父母的喜好，杨广做出不喜娱乐、用情专一的样子，久而久之，在杨坚的心目中，杨广无疑成为了更加适合的继承人。

史书记载道：

"其后晋王来朝，车马侍从，皆为俭素，敬接朝臣，礼极卑屈，声名籍甚，冠于诸王。"

最终，开皇二十年（600），在重臣杨素、独孤皇后的共同游说下，杨坚废除了杨勇，改立杨广为太子。

四年后，杨坚感染重病，杨广作为太子前来照顾，而他却趁机"奸乱宫闱"。杨坚听说后，自然是勃然大怒，当即就要召回杨勇。可是这还没来得及出发，杨坚便"暴崩"。

我们知道，作为新建立的朝代，唐朝对隋朝是有着一些抹黑的，在《隋书》中就有着多处体现。然而，在杨坚去世这件事上，魏征等编写者却没有直接说是杨广所为。

在其它地方，隋书对杨广没什么赞美之词，而如果杨广真的弑父，唐人们没有理由不借题发挥，指明其罪行。所以，从《隋书》的记载来看，至少可以说，史家们并没有杨广杀父的证据。

在另一巨著《资治通鉴》中，对于杨坚之死的记载也只是："俄而上崩。故中外颇有异论。"

至于明说杨广弑父的，则是《大业略记》、《通历》等稗官野史。

第二个证据，则是行为逻辑。今天，警方在寻找、甄别犯人时，常常会采用分析作案动机的方式，毕竟大部分的情况下，犯人都是出于某种理由来作案的。那么，我们就从分析作案动机的角度，来看看杨坚去世这一"案件"。如果杨广是犯罪嫌疑人，那么他的动机何在呢？当时，三十五岁的杨广正值壮年，又已是储君，而年过花甲的杨坚则是病入膏肓，即将不久于人世。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/127105.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武汉学生自创霸气姓氏走红，全国可能仅···

下一篇: 52岁的周海媚与李若彤谁更美 22年···