征战沙场的曹操，为什么会在赤壁之战犯下如此低级错误

其实在三国的历史之中有一件事我一直是心生疑惑，那就是关于赤壁大战的开始和结束，总认为其中掺杂了太多的不合理，尤其是在了解了背后的背景之后，对这一怀疑也越发明显。我怀疑的是什么呢？那就是不论是诸葛亮还是周瑜，都很明确地指出了曹操南下的痛点所在，而且还是列举了好几点，如诸葛亮就曾夸张的比喻说曹军在追击刘备的时候已经是力竭，甚至是连生产的薄绸都无法射穿；周瑜则更是从天时地利上说了一堆曹操的不足之处，西北马腾的威胁，水土不服的地理环境，舟车劳顿的身体因素等等。

这么一来曹操的颓败劣势非常明显，那么问题也就来了，这么明显的危机为什么周瑜和诸葛亮都看到了，但是曹操自己却没办法感觉到呢？所以在合理的历史事件发生之时，存在的不合理一定是有原因的。

曹操是否知道准备不足？

首先我们来了解下曹操。曹操(155年-220年正月庚子)，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯人，汉族。东汉末年着名政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者，先为东汉大将军、丞相，后为魏王。生以汉朝大将军、丞相的名义征讨四方割据政权，为统一中国北方做出重大贡献，同时在北方屯田，对农业生产恢复有很大作用。曹操的诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。

东汉末年，在镇压黄巾起义军中，逐步扩充军事力量。初平三年(公元192年)占据兖州，分化、诱降青州黄巾军的一部份，编为“青州兵”。建安元年(196年)迎献帝都许(今河南许昌东)。挟天子以令诸侯，先后削平吕布等割据势力。官渡之战大破军阀袁绍后，逐渐统一了中国北部。其实这种用兵上的初级知识，曹操怎么会不明白。而且在南下之前曹操没有太多的时间准备，我们来看看曹操的进军时间线，建安十三年也就是208年的正月，曹操刚从北方平定乌桓回到了邺城，这时期则是立马开始了南下的准备。建安十三年的前两年，曹操为了能彻底的消灭袁绍残余势力，一路追击至乌桓。

而这一场战争持续了近两年的时间，整个过程也是非常的艰辛，建安十二年的八月时期曹操才正式与乌桓的主力军项羽，而且当时曹操的处境特别危险，乌桓在兵力上是曹操的几倍。这时候若不是张辽等人的极力作战，曹操能否活着回来还是个未知数。所以从建安十二年的八月到第二年的正月，前后不到半年的时间曹操就要开始做南下准备，时间不但是紧凑，士卒也得不到很好的休息。

那为什么曹操要一直追赶时间呢？原因是要赶在刘表去世前稳定局势，实施情况是曹操南下在当年七月，仅仅一个月之后刘表就去世了。刘表在官渡之战时的态度决定了刘表的军事风格，摇摆不定而且充满狐疑，若是刘表没有健康问题反而曹操会选择准备充分之后再大举进攻。所以从始至终曹操都是明白自己准备不够的，因此曹操发动赤壁之战的理由并不合理。

赤壁误解

事实上赤壁存在了很多的误区，加上演义小说的诠释之后，想当然的会产生曹操南下征讨孙刘的错觉。但事实上刘备是主角，孙权只是配角。之所以这么说是有理由的，首先曹操打刘备是确实存在的事实，当阳一战曹操不顾舟车劳顿，亲自带队五千骑兵追击刘备，意图就是要将刘备逼进死胡同。而此时刘备的情况也是岌岌可危，先是南郡的失守，之后要不是关羽的接应和张飞、赵云的激战，刘备可能都没有机会前往江夏。

另外这也反应出了曹操准备不足的事实，《三国志》记载了刘备的狼狈状况：“备弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，操大获其人众辎重。”也就是说刘备此时此刻只剩下了几十人逃走，家人都来不及救援，但就是面对这种巨大的优势曹操还是放弃了追击给了刘备一条活路，这也就说明了曹操的主要动向还是拿下荆州。所以放弃了追击刘备之后，曹操立马返回南郡稳定局面。

所以从既定的事实上也能看到曹操南下的主要动向是拿下荆州，其次则是剿灭刘备势力。这里面并没有孙权的参与，甚至是没有提到孙权。而后世人之所以会误解，还是来自于一封曹操的威胁信，其中曹操提到了要和孙权会猎于吴。但写信一事未见正史记载，所以时真实性要打上一个折扣。但就算是有这么一出，也不能说明曹操有意鲸吞东吴，按当时曹操的现实状况，曹操不会进行不明智的选择，很可能曹操只是想和收复荆州一样，威胁逼降孙权，事实是孙权不是刘琮，这也就是为什么曹操说生子当如孙仲谋，刘表的儿子如猪狗的原因所在了。（因为孙权不会轻易被逼降，反而给曹操上了生动一课。）

也就是说曹操和赤壁之战的关系很可能是被迫应战，从一开始曹操就没有想要南下江东的准备，更没有想法。但孙权和刘备却在积极谋划，事实上在刘备当阳败逃之后孙权就派遣了鲁肃前往夏口一探究竟，所以这里也看出了孙权的主动积极，恰好刘备也有意增加助力，在这种情况下两人也就成功汇合，拉开了赤壁之战的序幕。

对此你们怎么看待呢，欢迎留言讨论

《赤壁之战》曹操战败是因为情商太低吗？曹操暴露了自己纯真的一面被耍了

其实从双方实力来看，就算曹操最后战败，也不应该输得这么惨，几乎全军覆没。赤壁之战是三国局势的最大转折点。如果曹操赢了吴蜀联军，实际上会加快统一的步伐。也许曹在有生之年完成了统一大业。那他就可以名正言顺称帝了，不用考虑那么多顾忌。然而这一次，南征受到重创。不仅统一无望，刘备还迅速发展，建立了蜀汉政权。反而多了一个对手。曹操这次为什么会如此惨败？其实曹操不是输给了别人，而是输给了自己。曹操一下子暴露了自己清纯的一面，情商被周瑜彻底炸了。


其实曹操会输有两个原因。一是误杀蔡云，导致军中没有熟悉水战的将领，曹操吃了大亏。第二，误信黄盖投降，使我战船损失惨重。同样令人费解的是，身经百战的曹操，竟然也采取了假装投降的伎俩。曹操的兵力是兀术军队的十倍以上，甚至正面进攻的胜算都在50%以上。最后他被捆住手脚，任人宰割。不是说曹操没有能力打败刘备和孙权，而是这次曹操太大意了，完全走样了。


首先，周瑜设计让曹操以为蔡瑁和张_是吴栋人。周瑜也是各种诡计的老手。没想到曹操更是果断，让部下在没有发现的情况下，先将两位将军斩首。当时，曹操的心思并不在赤壁之战上。如果曹操把战局放在第一位，他肯定会考虑如果失去蔡瑁和张_会损失多少，而且只要试一试这两个人就知道信的真假，但是曹操什么都没做。她像一个单纯的孩子，完全相信了信中的话，周渔在这场游戏中占了上风。


第二次更夸张，黄盖假装投降。结果曹操信以为真，非常高兴。曹操如果有戒心，应该先查查黄盖的身份。黄盖从孙坚开始为孙家效力，经历了无数风雨。这个时候黄盖背叛孙权，显然是不现实的，也没有儿童教育游戏去搞清楚黄盖是个什么样的人。因此，曹输的不是谋略，而是情商。如果曹操能想得更全面，多一双眼睛，就不会这么好骗了。如果黄盖真的想投降，可以直接跑到曹操的阵营里。他知道了信，怎么还敢和周瑜在一起？这样做太冒险了。


所以曹操的入侵甚至没有调整到最佳状态。如果当年曹操拿出对抗袁绍的态度，赤壁之战或许会是另一个结果。看来曹操也容易狂妄自大。统一北方后迅速开始扩张，甚至可以突破袁绍这样的强敌。然后孙权和刘备根本不用理会他们，导致最后大败。但是，赤壁之战的最大受益者不是孙权，而是刘备，这也是刘备的独到眼光。他率先拿下荆州，为日后打下了坚实的基础。

曹操的百万大军为何在赤壁之战中战败呢？

赤壁之战，本是一个很一般的战役。

但由于处在一个非常关键的历史节点上，从而拔高了这次战役的历史意义和历史地位。实际上，名不副实。

我认为，可以把这次战役作为划分历史阶段的时间节点，但对这次战役本身不应该给与过高的评价。

当然，作为这次战役的主动发起者，曹操的确也犯下了战略性错误，一定程度上改变着历史走向。

这个过程，在《三国志》其他一些人物，如刘备、诸葛亮、孙权、周瑜等传记里也有记载，基本都很简单。增加的环节，就是刘备派遣诸葛亮劝说孙权共同抗曹，以及周瑜力劝孙权与曹操决战。

之所以说是一次很一般的战役，是由于战役发起的偶然性，持续的时间很短，过程很简单。

简单来说，就是曹操经过精心准备，决定讨伐荆州。

但由于荆州牧刘表突然病逝，其次子刘琮不战而降。这令曹操没有思想准备。

由于刘备与东吴孙权报团取暖，建立了联盟，曹操临时决定与孙刘决战，企图一举解决江南的问题。

但由于曹军水土不服，发生了大面积的疫病，曹操只好撤军。

就这么一场战役，甚至说就发生了一场战斗，不足以称为三国三大战役之一。

不仅与官渡之战、夷陵之战两次战役相比，就是与其他战役相比，无论从规模、持续时间、还是战役的惨烈程度，都相差很远。

而赤壁之战之后，的确形成了三足鼎立的局势。但这一局势的出现，并非是赤壁之战的直接结果。赤壁之战，远没有想象中那么重要。

即便刘备没有发动夷陵之战或者夷陵之战没有失利，刘备也不可能统一天下。

这都是大势所趋，一个具体的事件，多少会影响历史的进程，但不能改变历史的走向。

赤壁之战：曹操失败的原因

赤壁之战是三国三大战役之一，这也是具有划时代意义的一场战争。

对战双方为曹操和孙刘联军。赤壁之战前曹操刚打败袁氏家族，统一了中国北方，可以说是实力雄厚。而这个时候的刘备是依附在荆州牧刘表手下，可以说几乎是没有实力的。孙权是在江东，可以说是割据一方。那么这场战役三方都参与了进来，也为三国鼎立奠定了基础。

我们知道这场战役的结果以曹操大败、孙刘联军获胜告终，而且这场战役最大的受益者竟然是实力最弱的刘备。据说曹操号称八十万大军，而孙刘联军加起来还不满十万。那么曹操为什么会失败呢？

一场战争的胜负与很多因素有关，曹操这次失败也有很多客观原因，比如说：不习水战，不服水土，内有忧患，战线太长，再加上对面的孙刘联盟等。但是作为主帅，曹操有着不可推卸的责任，那么导致这次战争失败的主观原因有哪些呢？

我认为曹操失败的主观原因主要有三点：1.指挥不当。2.一意孤行。3.骄傲轻敌。

首先，我认为曹操这次战争是指挥不当的。他犯了一条兵家大忌——战略目标不明确。曹操这次南下的目的不明确。

“九月，公到新野，琮遂降，备走夏口”，曹操刚到新野，刘琮便投降了，那么曹操也就收复了荆州。但是收复荆州后，曹操既没有撤军也没有进军。“公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始”，曹操在荆州停了两个月治理地方。这奇怪便奇怪在两个月上了。如果曹操的目的是为了收复荆州，那么他就应该在这里待的时间长一点，好好治理。但是曹操停了两个月之后，“公自江陵证备”，又去征刘备。这样看来他是想打刘备，那他在收复荆州过后就应该立马征讨刘备，不应该给刘备两个月的缓冲机会。这就使他鱼与熊掌皆失。

因此我认为曹操这次南下战略目标不明确，指挥失误，导致战争失败。

其次，曹操在南下的过程中一意孤行，不听从手下的建议。这和他之前的做法是大不相同的。

“建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。”这时贾诩建议说：“明公昔破袁氏，今手汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”贾诩劝曹操治理荆州，不要进兵，以德服人。但是“太祖不从”，于是把自己的政治优势丢了，变成了赤裸裸地侵略战争，“军遂无力”，也失去了军心。

因为曹操不听从谋士的建议，一意孤行，导致了战争的失败。

这样看的话，曹操这次岂不是大失水准？这不是他的实力啊。官渡之战，以少胜多都能够大败袁绍，那为什么这次浩浩荡荡的军队却输的如此的惨？

最重要的原因便是曹操这次骄傲轻敌了。

曹军是北方军队，不习水战。如果要攻打刘备和孙权，那就是以自己的弱势攻打别人的强势。而曹操竟然在赤壁之战的前一年才开始训练水军。“十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师”，曹操挖了一个小池子来模拟长江水，是不够的，水上作战难度很大，而曹操不仅技术上不过关而且准备的时间也不够充足。这些他应该是可以想到的，但是他因为轻敌，所以懈怠了。

而因为骄傲轻敌也使错误判断局势，没有听从谋士的建议。

因为曹操的骄傲大意，导致赤壁之战最终大败。

因此曹操这次战役真是漏洞百出，因为骄傲轻敌，完全没有展示出他的真实水平。这也警示我们：千万不要膨胀，要不然就会挨刀。

曹操在赤壁之战中失败的原因有哪些？他是否有获胜的机会？

对于赤壁之战，曹操失败的原因，东吴大都督周瑜分析得很清楚。曹操没有机会获胜，此战必然失败，若不是周瑜病逝，曹魏可能会遭到更强烈的反扑。

曹操贸然攻吴，军事决策大错特错，周瑜一共列举了四条兵家大忌，扬言仅用三万精兵，便能大破曹军于赤壁；

第一:曹操后方未定，加上马超、韩遂还在潼关以西，这样舍近求远，贸然攻吴，无法久战；

第二:曹操舍弃鞍马，依仗舟船来与东吴争雄，是以己之短，攻敌之所长，实乃兵家大忌；

第三:正值寒冬天气，曹操的战马缺乏草料，于军不利；

第四:曹操的士兵大多为北方人，如此长途跋涉，必定水土不服，生出疾病；

看完周瑜的分析，结果一目了然，曹操此战必败无疑。

很多人认为，曹操失败的根本原因是因为黄盖火攻，其实不然。有没有火攻曹操都必败无疑，只是火攻让他败得更惨一些。其实早在火攻之前，曹操与周瑜、刘备就有过多次交锋。最后一次，周瑜用3万兵马大败曹军，曹操只好退军至长江北岸，与吴军遥相对峙。然后就形成了赤壁之战曹操不敢贸然过江的局面。

所以说！即便是没有火攻，曹操依然失败，就算他能够守住北岸，大局照样于自己不利，如果久久不能决胜。后方的关中各部落一定会趁机作乱，伤曹魏之根基，到时候曹魏更加艰难。

周瑜对赤壁之战的战局分析细致入微，指挥能力超凡出众，战略眼光极其深远，堪称汉末奇才。曹操在失去天时地利人和的情况下，还要面对汉末第一帅才，赢的机会渺茫，几乎可以忽略不计。除非他当时采用贾诩的计谋，闭而不战，休养生息，以最终国力压倒对手。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/guoxue/131855.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 元代瓷器，实在美得不像话！

下一篇: 三国最强谋士，堪称天下奇才！