曹军赤壁战败或因血吸虫

曹军赤壁战败或因血吸虫

三国时期，曹操赤壁战败的原因是什么？以《三国志》《资治通鉴》等为代表的史籍，都认为火攻是曹军致败的原因。然而，近年来一些史学家认为，曹操赤壁战败并不是火攻造成的，而是遭遇疾疫的袭扰，军队丧失战斗力所致，进而提出曹军赤壁败退，是血吸虫病造成的。

据《三国志·魏书·武帝纪》记载：“（曹）公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏卒多死者，乃引军归。”另据《三国志》裴注引自《江表传》中记载，曹操在赤壁战后曾在给孙权的信中写道：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”《吴书·吴主传》中也有曹操自烧战船之说：“（曹）公烧其余船自退。”有些学者因此认定，火攻之说不可信，疾疫才是曹军败北的主要原因，而这个“疾疫”很可能就是血吸虫病。

其依据是，血吸虫病在我国古代早已存在。远溯古医籍中周易卦象“山风蛊”之症，以及公元七世纪初叶的《诸病源候论》，都有类似血吸虫病的记载。而据大量调查资料表明，与赤壁之战有关的区域，特别是湖北、湖南地区，是严重的血吸虫病流行区。另外，历史上赤壁之战的时间，恰好是血吸虫病的易感季节，由于疾病急性发作，曹军疲病交加，因而不堪一击。至于孙刘联军，因为长期居于疫区，有一定的免疫能力，因此相对而言能少受血吸虫病之害。

赤壁之战曹操为什么会输?揭秘曹军失败的原因

赤壁之战是三国时期的著名三大战役之一。这也是历史上以少胜多的战役。对于这场战役曹操失败的原因众说纷纭，对于赤壁之战曹操为什么会输？我有自己的看法。

赤壁之战曹操为什么会输？

当然，史书《三国志?魏书?武帝本纪》中并未提到赤壁之战中孙、刘采用火攻之事。据载：“（建安）十三年，秋八月，公南征刘表……至赤壁，与备战不利，于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”《三国志》中另一处记曹操给孙权的书中亦云：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”是曹操有意。

学术界对于赤壁之战也有深入的研究。1981年第11卷第2期的《中华医史杂志》发表李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”――急性血吸虫病。

一、根据历史记载以及近代科学研究，证明血吸虫病是我国一种古老的疾病。《周易》卦象“山风蛊”以及7世纪初叶的《诸病源候论》中已有类似的记载与描述;1973年，湖南长沙马王堆一号汉墓出土的女尸，其肠壁和肝脏组织都发现有血吸虫虫卵，说明当时血吸虫病已相当流行，连侯之妻这样的贵妇人也难以幸免。而赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区。

二、从时间上来说，赤壁之战时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。

三、那么，同是在水上作战，同是在疫区内转移与行军，为什么孙、刘军队不染上血吸虫病呢？人或动物感染血吸虫病后，体内或多或少会产生一定的免疫力。刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵感染的血吸虫病多数是属于慢性的，急性期早已过去，特别严重者也早已死亡。而曹军刚到南方安营扎寨，士兵不适应疫区环境，急性血吸虫病突然发作。

当然，也有很多人认为曹操失败并不一定是疾病。病提出了质疑。

一.曹操训练水军的地点不在血吸虫病流行的疫区。据历史记载，曹军训练水军地方应在黄河以北的邺（今河南安阳县境），那里没有血吸虫病，时间又是春正月，气候寒冷，不可能感染血吸虫病。曹操当时紧紧追赶刘备，途经江陵停留较久是有可能的，但江陵不是水军基地。曹军驻留江陵时，不是隆冬时节而是晚秋之时，所以感染血吸虫病的机会是极少的。

二、史载，曹操水军除自己在邺所培训外，主要来自刘表，他们大多是湖北人，世居于血吸虫病流行区，具有免疫力。另外，刘璋补充给曹操的兵卒是四川人，亦是来自血吸虫病疫区，也具一定免疫力，把曹操、孙刘联军的免疫力分为急、慢血吸虫病的两种不同人群也是不妥当的。

三、血吸虫病潜伏期一般在一个月左右，因天气冷热，时间长短有异。但潜伏期长，发病症状较轻，曹军在江陵或行军途中即使感染血吸虫病，到十二月（阴历）才发病机会已经很少，就是发病，症状也不会重。至于说引起许多官兵同时发病，导致军事上全线退却，那就更难想象了。

总结：赤壁之战曹军失败的真正原因，是因为北方的曹军对于南方水土不服，同时再有瘟疫（可能是长江流域的血吸虫病）流行，导致曹军战斗力下降、军心涣散。

以上是历史网我为你分析赤壁之战曹军失败的原因，想了解过更多信息，请关注历史网的相关文章！

推荐文章：

赤壁之战中诸葛亮借东风是真的吗？

自古第一猛将西楚霸王项羽身归何处

三国夷陵之战双方兵力多少

除了火攻，曹操在赤壁退兵真的还因为血吸虫吗？

说到这个问题，我想到有一次一个人问爱因斯坦：“光究竟是一种波还是一种粒子？”爱因斯坦回答说：“为什么不能既是一种波又是一种粒子呢？”同样，针对这个问题，我想为什么失败的原因应该是两种，一个是因为火攻，一个是因为瘟疫，另外还有一些其他原因。

一、火攻对曹操军的伤害有多大？

说实话，在《三国演义》的描写之中，似乎强化了对于赤壁之战这场火攻的威力。在《三国演义》的描写之下，似乎曹操一下子死伤了几十万人，然后就再也无力南征了。然而真实情况真的是这样吗？个人认为曹操的伤亡没有那么夸张。

曹操发动赤壁之战，是在建安十三年十二月，在《武帝纪》中记载：

“公至赤壁，与备战，不利。”

在《先主传》中记载：

“与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”

从这以上的两个记载可见，在赤壁之战中曹操确实蒙受了很大的损失，但是这种损失很奇怪，基本上都是说舟船被烧，而对人员的伤亡情况表述不明。基本上都是“死者甚众”等这样的记载，这还是败退华容道碾压羸弱士族的记载。但是对于瘟疫，却说“多死者”这样的记载。由此我便产生疑问，可不可能是人员伤亡在可接受范围内，但是船只等被烧毁大半，因此曹操才无法进攻了呢？

在赤壁之战后，曹操没有马上撤退，而是在操练水军，建造新船，据记载：

“秋七月，涡入淮，出肥水，军合肥。”

由此可见曹操在第二年七月的时候还是没有撤军。船只可以建造，但是训练有素的士兵就没有那么好征集了，曹操在第二年依然准备进攻孙吴，说明曹操士兵没有蒙受太大损失，因此赤壁之战应该是烧了曹操很多船。但是曹操士兵的伤亡不是特别巨大。但是因为船只被烧，曹操在赤壁无法发动进攻，只得暂时撤退准备下一次赤壁之战。这个时候曹操受损失最大的应该是船只和军心。

那么真正让曹操决定撤退的因素是什么呢？那就是瘟疫了！

二、曹军大疫

关于曹军大瘟疫导致曹军撤军的说法，最最最明显的记载是来自于《武帝纪》中记载的曹操所说的话：

“自顷已来，军数征行，或遇疫气，吏士死亡不归。”

可见因为赤壁之战的失败和瘟疫的横行，曹操军中军心低落，士兵死伤严重。另有记载：

“于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”

可见当时大瘟疫确实是让曹操军队死亡惨重。另外，在《先主传》中也有类似的记载作为补充：

“先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”

当时刘备和孙权水陆并进，追击曹操，看上去虽然威力十足，但是最后逼迫曹操撤退的原因不是因为刘备孙权多能打，而是因为瘟疫让曹操军队损失大半，因此曹操才撤退的。

在《吴主传》中也有如此记载：

“公烧余船引退，士卒饥疫，死者大半。”

可见当时曹操还烧了自己剩余的船（避免资敌），最终撤退的原因也是因为瘟疫。

因此综上来看，我认为曹操最终撤退的原因不是因为赤壁之战的失败，而是因为瘟疫。

三、总结

最后下个结论吧：赤壁之战的失败给了曹军以巨大的挫败感，同时赤壁之战中曹操损失了自己的所有船只，因此曹操失去了南伐的利器，无奈之下曹操只得暂时撤退准备第二次赤壁之战。但是在第二次赤壁之战的准备中，曹军军中的大瘟疫弥漫，让曹操无力继续发动赤壁之战，因此只得暂时撤退。

因此可以说火攻是曹操撤退的直接原因，大瘟疫是曹操撤退的根本原因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/zhongyizatan/100644.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南通中医外治小道旧俗

下一篇: 紫苏熟水消暑热