“人类加速进化区”的突变与脑功能相关(辩驳进化论)

“人类加速进化区”的突变与脑功能相关

一项新的研究表明，在其他动物中保守、但在人类中较为趋异的部分基因组序列（人类加速进化区），似乎与正常人类大脑发育、社交行为和一些认知过程相关。

研究人员使用新的测序数据、已有的种群序列和基因调控信息，评估人类加速进化区和它们对自闭症谱系障碍（ASD）的影响。结果显示，在一些ASD患者中过表达的de novo拷贝数变异与大脑相关基因的调控序列相关，在人类中经历了快速序列改变，该研究结果近期在线发表在《Cell》杂志上。

文章通讯作者，波士顿儿童医院、Broad研究所和哈佛医学院的遗传学和基因组学研究员Christopher Walsh表示，“这项研究将进化和神经性疾病结合了起来。研究导致ASD等神经发育障碍的人类加速进化区的突变，可以帮助我们找到人类大脑不同于其他动物的原因。”

人类加速进化区的突变破坏大脑发育、认知和社交行为

研究人员通过分析人类加速进化区的突变导致的功能改变，来评估这些区域的潜在功能。由于人类大部分存在显著差异的序列都位于调控区，研究小组先分析了Epigenomics Roadmap的调控谱，并检测了之前研究鉴定出的数千个人类加速进化区中的人类特异性变异。

分析结果表明，人类加速进化区和调控位点间的重叠，影响了发育中大脑和成年人大脑的基因表达模式，包括一些转录因子结合位点，它们与人类大脑发育相关基因如SOX2或MEF2A等相关。

研究人员又侧重分析了人类加速进化区中启动子靶向的疾病相关基因，发现二十多个基因与ASD和智力障碍相关。同样地，与哺乳动物大脑功能、精神分裂症或神经系统功能相关的基因往往位于人类快速分化序列附近。

研究小组接下来对来自Simons Simplex Collection项目的2100个家庭，包括ASD儿童患者及其父母和未患病的兄弟姐妹进行了拷贝数变异检测。结果发现de novo拷贝数变异在人类加速进化区中更加常见，尤其是对ASD儿童患者而言。

研究人员又对218个来自中东的患有ASD的近亲家庭进行测序，得到了类似的结果。他们利用30个患者和5个正常对照的基因组数据，以及其余家庭成员的人类加速进化区靶向测序数据，发现相对未患病人群，ASD患者的人类加速进化区多了43%的隐性变异。

在一系列后续实验中，研究小组更加深入地检测了一些ASD或智力障碍患者的特异性变异及其产生的功能性结果。

作者写道，“我们提供了第一个直接证据，表明人类加速进化区的罕见de novo CNV可能引起单纯ASD，而且中性活性的人类加速进化区的罕见双等位基因突变会引起近亲人群中5%的人患上ASD。”

辩驳进化论

1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5 5 0 0 万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系.然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便事实也要怀疑或者不愿理睬。
1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25 万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是2 6 万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。

科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特徵；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。
胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误。19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要证据：如果进化存在，胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程；因为有重演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最关键的一点：谁也不明白“重演现象”和进化有什麽关系，硬说成是因果关系。
现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特（Erich Blechschmidt）所着的《人的生命之始》（The Beginnings of Human Life）一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右，身体下端的突起好像是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特徵，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。
对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特徵；要按这麽推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的 多长手指 脚趾的也常见，那麽人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。
古生物学上，至今没有找到确凿的证据 进化中的过渡类型

如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据 这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。

在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“ 嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。

6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5 具是人造的，剩下的1 具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。

假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什麽没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊（Philip Johnson）做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹......这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”

古生物学家古尔德（Stephen Jay Gould）和埃尔德里奇

曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，但不能解释为什麽过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，是绝对不可能的。

如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有 根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。
许多学者从概率上证明了现代进化论的错误，贝希（Behe, M. J. ）的《达尔文的黑匣子》(Darwin's Black Box) 一书，多处

从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率：

P ＝（M ·C ·L ·B ·S ）N

通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率只有10-3），并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容（宽松估计 10-2），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（10-1），而且突变恰好好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现，权且估计为 10-3），而且突变基因在种群中不被丢失 稳定 扩大，一旦丢失就又得重来（宽松的估计为10-2）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要 10 个（幂指数N ＝10 ，实际物种间绝对没有这麽小的基因差异）那麽进化出一个新物种的概率

P＝（10-3 x 10-2 x 10-1 x 10-3 x 10-2 ）10 = 10-110

按照一年繁殖10代，种群个体数为1000 ，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要10106年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有1070个，宇宙年龄只有200亿（2 X1010年 ），进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘10亿次，足见进化是绝不可能的。

无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事

达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化，比如狗可以培养出许多品种，那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。

现代进化论对於进化的速度问题，理论和事实自相矛盾

生物从低等到高等，在纵向上 整体上看，基因突变发生的速度越来越慢，突变个体的自然存活能力越来越低，那麽进化速度就应该越来越慢；而进化论领域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明显的加速进化趋势。

“进化时间表”掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史

生物进化时间表是在化石资料很有限的情况下，为证明进化论而编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随后来化石出土得越来越多，大量与进化论相背的事例不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。
考古学家克莱默和汤姆森（Michael A Cremo & Richard Thompson）的《考古学禁区》(Forbidden Archeology) 一书，列举了500个确凿的与进化论相背的事例，那是几万、几十万、 百万、千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。

考古学家朱伊特（Y. Druet）在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管，岩层的年龄是6500万年。
在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了人的12个脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤，锤柄已经变成了煤，足见其年代的古老。锤头含有96.6 % 的铁，0.74 % 的硫，2.6 %的氯，这是一种现在都不可能造出来的合金。

最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球，20亿年前的大型核反应堆，其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑，它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人；而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明，着名的美国Science 杂志98 年（282卷1453 ～1459）刊登了一系列考古发现：1.5 万年前的人像，2.3万年前的人像3万年前用猛 象牙雕刻的马，9万年前带倒钩的矛。我们知道，我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌，只用了5千年左右，这些间隔久远古迹的，不正代表了不同时期的文明吗？这样的例子数不胜数。

事实告诉人们：人类的文明也遵循 这样一条规律：“出生 — 发展 — 灭亡”。跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般条件下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出现的，经过发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复始。

地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，那里曾是温和地带的草原，极短时间内发生了毁灭性的灾难。哈普古德（Charles H Hapgood）认为：极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯利亚带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。

哈普古德教授发现了费纳乌斯（Oronteus Finaeus）在1532年根据史料绘制的世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡（Constantinople）还发现了1513年皮瑞·雷斯（A. Piri Reis）综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比人类能够在海上确定位置早250年。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有冰雪覆盖。

人类忘记了过去

至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰，因为没有新理论，所以只能用它，而反对它就会弄得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年，越研究越发现进化的飘渺，有人象牛顿 爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗教中寻找答案。

新西兰遗传学家但顿（Michael Denton）在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”

进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学 伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心的：

它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉人们弱肉强食，适者生存，在竞争中采取各种手段发展自己；让人们相信反传统 反潮流的畸变可能出现更进化的 更好的结果；它让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是人最本质的本性

，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。

人们一心进化自己，一面放纵地发展 自己，一面在紧张的竞争和顾虑中生存，越来越自私，当自私欲望得不到满足时，各种不道德的行为和犯罪愈演愈烈

了。人们失去了理解和信任，在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣耀，换取 无可挽回的一切：道德滑坡、心理畸变 、利欲膨胀、两极分化、怪病丛生、无休止的竞争、社会的畸形发展、资源的耗竭、环境的污染、惨列的战争等等。

失去了道德的约束，人们失控发展私欲，造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。

我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。

无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹，在我们的记忆中，只记得柏拉图时代留下的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。

迄今可见的史前人类文明，埃及的金字塔 玻利维亚的古城帝华纳科（Tiahuaracu） 秘鲁萨克塞华曼（Sacsayhuaman）城堡也许是杰出的代表了。这些巨石建筑体现了一个天文 建筑 冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的遥远的传说，以及世界各地的传说，为什麽在文明毁灭的原因上惊人的一致？今天的人们却忘记了古人的启示，甚至凭借进化论自居，认为古人愚昧。

复活节岛的巨石人像，默默凝望着东方，那时的人，没有忘记给雕像刻上眼泪。

以上事实充分说明进化论学说是错误的，也就是说人不是进化来的！

1、物种取决于基因，但基因根本不进化，不同个体的遗传密码会有差异，但差异绝对不会超出物种的范围，老虎的后代永远是老虎，生不出狮子来，尽管它们都是猫科。虽说人类和黑猩猩基因很像，据说相似百分之九十九，但就是那百分之一是绝对不可能逾越的物种界限。

2、自然“进化”的东西其实是偶尔“岔种”的异类（比如两头蛇），百年不遇，而且大多是生命力极其脆弱的，属于残次品。现实不会“进化”出哥斯拉那么完美的异类。更：百年不遇的异类少，异类里能繁衍后代的更少，连人工有意识培育的骡子现今都下不出小骡子来！更何况自然界中偶尔的几率。

3、能繁衍后代的“异类”（进化者）必须在同时、同地出现相当数量（且必须有雄有雌）才有可能繁衍后代，也就是说，一只偶尔进化成长脖子的公鹿，必须在其有生之年，找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”，为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”，还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补才有可能“实验”出长颈鹿，而同时、同地出现相当数量的异类几率几乎是0。

4、进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白，别告诉我“北京人”是人，那根本就是灭亡的猿类！且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人类智商的文明。有谁见过半长鼻子象的化石？或者半长脖子长颈鹿的化石？或者三叶虫进化成鱼的中间环节化石？进化论理论上动物是层层进化的，那物种断层的化石应该满世界都是才对。偏偏化石就是没有中间环节的！化石就是显现物种之间是独立的、不相干的！对进化论而言就是断层的！难不成我们相信假说的进化论而忽视掉看得见摸得着的化石？

5、再有，早期生物（如恐龙）与现代生物其实是没关系的。因为地球经历过几次冰川灭世，冰川灭世，除了少数植物，动物基本灭绝，这就大大缩短了每次“进化”的周期。而每次灭世之后，用进化论+几率换算来说，出现新生物必然应该是若干亿年后的事情，地球应该死寂个几亿年才对：新生物出现不灭亡就得是个奇迹（因为没食物），进化出新种族又得若干亿年，布满世界又得若干年，以上还只是说一个极好运气的物种，再出现一个由无到有的物种又要以上的过程。但现实是，一大批新生物（成千上万种）在大地复苏之后，在极短的时间内，奇迹般的“突然一起出现”了——化石为证！

6、如果进化论是真的，又是层层进化的，那世间物种应该没有一个是固定的。物种和物种之间应该非常模糊，满世界都是似是而非的东西。我们应该就像看到从蝌蚪成长到青蛙的不同形态一样，身边的人充满从猴子“进化”到人的各种形状：很象猴子的，有点象猴子的；很像人的，有点象人的，因为进化是偶然的，不是在同一个起跑线上进化，会有人进化得快点，有些人进化得还差点火候，当年希特勒就是这样子想的。
怎么可能六十亿人类，齐刷刷地一起进化完了，一个长尾巴、像猴子的也没有，且一个继续往下进化的也没有，谁，掌控着人类进化？

7、相同物种“进化”的趋同性，不可思义，因为它们处不同环境，按环境改变物种的理论讲，赤道所有物种应该都差不多，北极所有物种也应该都差不多，环境决定一切。但恰恰相反，赤道的一条狗一定像北极的狗，而不是像赤道的猴子。人类今天遍布世界，按说受环境影响，民族之间生理上应该有大差异吧？但所有种族的人都是两个眼睛一张嘴，直立行走，即使在不同环境体征也大致相同，只有肤色不同而已，且这个肤色不同也与环境无关系：白人曾经把热带的黑人赶到温带做奴隶，没经过血统融合的黑人几百年还是黑人，根本不会因为到了温带而自己进化成白皮肤，这绝对与环境改变物种相孛。

8、进化论认为物种是随环境的变化而变化，需要多少就进化多少，各取所需。但人类的大脑却是特例，穷世人一生所学，大脑也用不了百分之一；人就是活一千岁，当学者，大脑也用不掉十分之一。而且人的大脑，终生只活动一半，另半个是怎么回事？不是用多少进化多少吗？那半个大脑即不是人类需要的，也不是人类渴求的，人类根本用不到它，它怎么会凭空出现，没经过任何锻炼，就“进化”地那么发达？而且人类从来不用的这半个大脑，千百代以来居然一点“退化”的迹象都没有，与另半边相同好使，进化论如何解释呢？

9、进化论认为，动物之所以籍进化改变，是因为环境的变化不适应它们生存，所以，它们本能地改变自己去适应环境。且不说动物们是不是孙猴子，想怎么变就怎么变。事实是，迁徙才是动物的本能呢！物种如果一旦不适应环境，它们第一本能是迁徙，没有一个会待在原处受罪，去等待自己“进化”，从而适应环境。
再有进化论者云：某些动物进化是被迫的，是发生了天灾，地质突变！它们来不及迁徙，被困于死地，只好进化求存！如海豚、鲸等等。——这种说法更是惘顾科学的天方夜潭，合着进化就不吃东西了怎的？动物一旦被突然改变环境，无法生活，结局一定是灭亡！氧气没了，空间没了、食物没了、水没了，能维持生存的都没了，稳死的，活都活不下去了，还怎么进化？
举个例子，三峡大坝，从建造到截流用了数年时间，比天灾突变来得慢多了，鱼类赖以生存的水还在，只是水位变了，但只是这个变化，白鳍豚和中华鲟就立刻绝种了，连迁徙都来不及，它们进化了吗？白鳍豚可是生物的活化石啊！生存力尚且如此脆弱！活物又怎么可能在更厉害的天灾突变中不但不死，反而变成另一个物种活下去，更繁衍下去呢？！

能不能跟我介绍下动物的脑部功能跟人类的脑部功能？我在研究人格。

就大脑这块物质来说，只要是能够归属于脊椎类的动物都具备——“从老鼠到人类，所有的哺乳动物的神经系统犹如按照同样的设计图构建的一样”[克里克语]，但是它们却并不具备智力因素。这就有必要进一步搞清楚人脑与动物脑的区别了。 大家知道，人类和动物的大脑在形态和结构上有着很多的共同点，尤其是现生猿类的大脑与人类大脑在外表上粗看起来更是有着诸多的类同之处（有的统计资料证明人类大脑和类人动物大脑之间的相同点有396处）。但是像归像，如果较起真来，那么两者间的差距就相去十万八千里了。 首先从组织形态上看，人与动物相比其额叶、顶下叶、颞顶枕联合区域，以及颞极区都特别发达。这一点除了可以从这些部位的大脑神经组织在颅骨外观形态上的凸隆情况检视出来外，我们还可以从连接两半球新皮质的胼胝体的异常粗壮方面看得出来。人的胼胝体共包含有二亿到三亿五千万根神经纤维（F．克里克则认为，人的胼胝体内包含有五亿根神经纤维），而狗的胼胝体却只有二千二百万根神经纤维（胼胝体的数量是与大脑皮层神经细胞的数量和结构的复杂程度直接相关的）。 再是从皮质结构上看，最突出的是围绕着言语机能，人脑左半球侧分化出了许多高度专门化的区域，如在颞叶有对语音进行分析综合的专门区域（威尔尼克区），在枕叶分化出对感受言语的视觉成分进行分析综合的区域，在顶下区有对作为发音之基础的皮肤-动觉感受的分析综合区域，在额叶前区后部则有把口头语分节音改变成复杂的顺序性综合体区域（布洛卡区）等等，这些都是高等动物所没有的。 更为重要的是，决定智力基质的大脑前额叶组织部位，人与高等猿类相比更有着本质的差别。猿类的这一部位不论在体积、结构，还是在神经联系上都是低微的，比如猿类大脑额叶皮质区只占整个大脑比例的17%，而决定智力形态的前额叶中部区域在现生猿类脑中几乎没有存在；比如联合额叶与颞叶等区的神经纤维联合系统（沟束和弓形束——这也是因为这部分大脑神经组织缺乏的结果），猿类根本就没有。 根据结构-功能相关性原理（如同弗罗伊德所说：“结构便是行为”；或如同功能主义所说：“功能同构”），决定着智力基质的大脑神经组织的缺乏，就必然决定着智力这种机能的缺乏（详细的理论阐述容当后叙）。因而也必然决定着人类与动物在智力上的本质差异。因此我们结论说：除人类以外的所有物种都没有智力功能。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/jiankang/287853.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 周期28天排卵期是什么时候

下一篇: 纳米机器人把原子级别药物输入细胞