明朝卫所戍卒的待遇有多好包吃包穿还包婚事

明朝卫所戍卒的待遇有多好包吃包穿还包婚事？

明初军户制度看似完备，实则暗藏隐患。朱元璋创立卫所制时，曾言“吾养兵百万，不费百姓一粒米”，表面是寓兵于民的典范，实则这套制度在执行中逐渐异化，最终成为朝廷与军户间矛盾的导火索。

佥妻制度的初衷与变质

洪武年间，朱元璋为稳固边防，规定军户赴卫所必须携带妻室。此举本意是通过家庭纽带约束士兵，防止逃亡。《明神宗实录》载：“令墩军随带家小，不但守边兼亦自防其家。”

然而这套制度在执行中逐渐异化。正统年间，军户若无妻室，朝廷竟以官钱为其“娶妻室”（《明孝宗实录·卷一六三》）。这种强制婚姻看似周全，实则沦为权术工具。

吕洞宾曾游历军营，见士兵困于婚配之苦，叹曰：“强求姻缘终是假，不如自在度余生。”这预言了佥妻制度的必然失败——当婚姻沦为制度工具，便失去了人性温度。

制度异化的三重枷锁

卫所军士需“屯七守三”，看似兼顾生产与戍边，实则被双重剥削。《明宣宗实录》载：“有征办则十倍需索……致官士短于衣食。”

更荒谬的是，军户为逃避兵役，竟以“倩雇军妻”之法钻空子。《明世宗实录》载：“倩雇军妻，以伪为真，既乃脱身独亡。”

张三丰游历边关，见士兵困顿，作诗叹曰：“铁甲寒光照白发，妻儿梦里泪沾巾。”这恰是对制度异化的深刻写照。

卫所制度本是朱元璋“寓兵于民”的理想设计，却在执行中沦为剥削工具。正如《史记》所言：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”当制度异化为利驱，便注定走向毁灭。

清代乾隆废止佥妻制时，或许已意识到这套制度的虚伪本质。历史的教训如晨钟暮鼓，提醒后人：任何制度若脱离人性本真，终将沦为桎梏。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10212.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝时期养一个八旗子弟要多少钱,换算···

下一篇: 明朝灭亡前与荷兰打了一场海战，最后结···