揭秘关羽死亡的真相,关羽真的死在刘备和诸葛亮手里吗

关羽之死并非借刀杀人，而是历史洪流中的必然结局

三国鼎立之际，荆州失守、关羽败走麦城，这一幕曾令无数后人扼腕叹息。然细究其因，实为天时地利人和交织下的必然结果，而非单纯的政治阴谋。

暗流涌动：荆州失守背后的隐情

建安二十四年（219年），襄樊之战烽烟四起，关羽北伐曹魏，却遭东吴偷袭。世人皆知此役导致荆州沦陷，殊不知其间暗藏玄机。

章太炎曾言：“葛氏不以一卒往援，……不惜以荆州之全土假手于吴，以陨关羽之命。”此说虽引人遐想，然考诸史实，刘备阵营内部实有难以调和的矛盾。

《三国志》载：“善待卒伍而骄于士大夫”的关羽，与作为士大夫代表的诸葛亮屡有摩擦。然细观史料，二人关系远未至水火不容。建安二十三年（218年），刘备称汉中王时，诸葛亮曾致书马超：“孟起兼资文武……犹未及髯之绝伦逸群也。”关羽览信大悦，示宾客以为荣。此举足见二人尚存默契。

正如吕洞宾所言：“人心不足蛇吞象”，关羽恃才傲物的性格终成隐患。他不满黄忠受封爵位，讥讽“大丈夫终不与老兵同列”，这种轻慢态度，恰似八仙过海时铁拐李对其他仙家的不屑。

智谋与仁心的博弈

诸葛亮作为蜀汉丞相，其《隆中对》战略核心在于“荆州为喉舌，益州为根本”。若此时诛杀关羽，恐动摇军心。正如《史记·项羽本纪》所载：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。”诸葛亮岂会因私人恩怨而置国事于不顾？

刘备虽常被后世描绘为优柔寡断之人，然《三国志》记载其“盖有高祖之风，英雄之器”。白帝城托孤时，他对诸葛亮的信任可见一斑。若真有意除掉关羽，岂会任由其独断专行？

更值得玩味的是，关羽败走麦城前，竟未向刘备求援。这看似不合常理，实则暗含深意。正如《赤壁赋》所云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”关羽或许早已预感命运多舛，故未作声张。

诸葛亮临终前托孤，其“鞠躬尽瘁，死而后已”的悲壮，恰是对关羽悲剧命运的最好注解。历史长河中，多少英雄豪杰不过如流星划过夜空，留下的只是永恒的传说。

当我们在《资治通鉴》中读到“羽省书大悦，以示宾客”时，或许更能理解这位千古名将的复杂心境。他的陨落，既是个人性格的必然，也是时代洪流的必然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10331.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘史前大灾难,上古时期真的发生一场···

下一篇: 朱桂到底做了什么事情,明朝第一恶王的···