三国的中后期,刘备为什么能向巅峰,而曹操却失败了

三国中后期，刘备崛起而曹操衰落，实因战略与格局之异。

谋略之辨：从草根到帝王的轨迹

三国烽烟起，英雄竞逐时，刘备与曹操的成败之道，恰似两股不同流向的江河。曹操早年虽有“挟天子以令诸侯”的雄心，却始终未能摆脱“孤军奋战”的宿命。正如《资治通鉴》所言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”曹操初起时，如同未谙世事的少年，只知挥刀斩将，却不知治国需如《易经》所述“厚德载物”。直到荀彧献策“深根固本”，方知天下大势非一朝一夕可定。

反观刘备，其人生轨迹宛如《道德经》中“上善若水”的隐喻。自寄人篱下至桃园结义，从髀肉复生到三顾茅庐，步步皆为布局。诸葛亮出山后，犹如《隆中对》所言“三分天下有其一”，不仅匡扶汉室，更以“鞠躬尽瘁”的精神，将蜀汉推向巅峰。此正应了吕洞宾所言：“大道至简，实干为要。”

格局之别：江山永固与功业难守

曹操晚年，面对士族集团的掣肘，如同《史记·货殖列传》中“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的困局。他虽有“唯才是举”的魄力，却终究难逃“挟天子以令诸侯”的政治困境。正如八仙过海各显神通，曹操的权术终究敌不过时代的洪流。

相比之下，刘备集团更显“藏器于身”的智慧。赤壁之战后，庞统、法正等谋士如星斗般汇聚，形成了“群英会”的格局。这让人想起张三丰在终南山悟道时所说：“天道酬勤，地道酬善。”正是这种绵延不绝的战略纵深，让蜀汉得以在乱世中独树一帜。

三国鼎立之势，恰如《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”当北方战船无法适应长江水势，当平原骑兵难以穿越巴蜀山川，曹操的军事优势便如秋叶飘零。而刘备则凭借“攻城掠地”的灵活战术，在巴蜀之地筑起铜墙铁壁。

历史总是惊人的相似。曹操早年与刘备同为草莽出身，却因战略眼光的差异，终成殊途。一个如荀彧般运筹帷幄，一个如诸葛亮般决胜千里。这恰似《孙子兵法》所云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”真正的王者，永远是棋局中的棋手而非棋子。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10353.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 俗话说君要臣死,臣不得不死,为何被皇···

下一篇: 古代餐馆都有什么美食,古人可以经常去···