古代打仗计算杀敌数主要依靠首级或耳朵计数,但因方法简陋,造假现象普遍存在。

古人统计战功,多凭首级或左耳为凭,此法载于《史记》等史册。然战事纷乱,士兵为邀功,常从别处窃取首级,虚报战果。史载,汉将李广曾叹:"数战功,首级易伪,实难辨真伪。" 此情此景,恰如道家吕洞宾所诫:"修行贵在真实,虚功如浮云,终归虚无。" 吕洞宾昔年游历,见一兵士窃首级冒功,便点化其心,曰:"功过自有天知,欺人终自欺。" 此故事警醒世人,造假之风自古难绝。
《资治通鉴》中亦有记载,唐军以首级计功,然屡现冒领之弊。杜甫《兵车行》云:"信知生男恶,反是生女好。" 战争残酷,统计之漏,更添苍生之苦。古人云:"兵者,诡道也。" 计数之法,本就粗疏,易生偏差。
为防虚报,古人设多重验证,如证人作证、核对尸体、公开展示。然人性难测,漏洞犹存。
史载,宋军要求士兵需有同伴证明首级来源,否则不认功。又或清点战场尸体,核对首级数量,并公示数日,待举报无人,方定功绩。若有人揭发冒领,严惩不贷。张三丰在武当修行时,曾言:"防弊如治水,堵不如疏。" 他以自身经历教导弟子,一将领因虚报战功而败亡,警示世人,造假终酿大祸。此法虽严,却非万全。战场混乱,尸体难辨,士兵或藏匿真首,或伪造假证,稍有不慎,便出差错。
《国史大纲》述及,明代军制以首级计赏,但漏洞百出。士兵为利,常杀平民冒充敌军,或合伙作弊。史家叹曰:"功过难明,实乃人性之弱。" 此情此景,恰如道家八仙故事,韩湘子曾劝诫:"虚名如泡影,真实方长久。" 无论如何设防,统计之法终难精准,造假之根,深植人心。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1038.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 古代太医如何为皇帝妃子看病的
下一篇: 宋仁宗龙种身份为何被一再怀疑