杨玉环明明没有插手唐朝政事,为什么就成为红颜祸水的人了?这问题的答案,其实并不在于她是否直接参与了朝政,而是在于她在特定历史背景下的角色和影响。

先让我们从袁枚的诗中窥探一二:
莫唱当年长恨歌,人间亦自有银河。石壕村里夫妻别,泪比长生殿上多。
许多人感叹李隆基与杨玉环之间那跨越年龄的爱情故事,认为他们之间有真爱。然而,这份爱却给百姓带来了沉重的负担。一骑红尘只为博得美人一笑,当街被杨家人砍伤平民,直至千军万马踏破长安城,这一切都让苍生无辜受害。
谁该为此负责?唐玄宗作为国家的主宰者,在关键时刻却沉迷于歌舞升平之中,置江山社稷于不顾。前朝政务交由杨国忠打理,但其专权、结党营私的行为早已引起了民愤。至于杨贵妃本人,虽未直接干预朝政,但她享受着至高无上的待遇,却没有尽到统率后宫、劝诫皇帝的责任。
杨贵妃入宫时,唐玄宗已年过六旬。此时,她的责任不仅仅是作为皇帝的宠妃,更应是后宫的管理者,以及对杨氏家族行为的约束者。然而,实际情况却是杨国忠身兼四十职,朝堂之上专权跋扈;杨家兄弟姐妹们横行霸道,无人敢言。安禄山之所以嚣张,也打着“贵妃干儿子”的旗号。杨贵妃真的对此一无所知吗?或许她并非木头美人,只是选择了享受至死。
即使杨玉环确实未曾插手政事,但她的存在本身便成为了权力失衡的一个因素。唐玄宗对她无条件的信任,让她不再仅仅是一朵解语花,而是应当起到一定的督导作用。可惜,她并未做到这一点。如果她能够管好自己的娘家,或许历史会有所不同。
历史上不乏贤良淑德的皇后,如长孙皇后便是其中典范。她不仅打理好后宫事务,还严格约束了自己的家族成员,甚至在临终前仍不忘告诫长孙氏不可再进一步。这种深明大义之举,使得长孙家族得以平安度过风雨。
相比之下,杨贵妃则显得过于放纵。她享受了帝王的宠爱,却未能承担起相应的责任。马嵬驿兵变中,百姓们纷纷要求处死她,这反映了民众对她及杨家所作所为的不满。唐玄宗最终接受了这一意见,或许在他心中,这位曾经宠溺的女人及其兄长也的确难辞其咎。
或许有人会说,如果没有杨玉环,大唐的命运是否会有所不同?答案或许是肯定的。至少,杨国忠这个大奸相不会出现,唐玄宗手中的权力也不会如此失控。即便安禄山仍然会反叛,但只要下一任天子顺利接班,对大唐造成的冲击未必会那么巨大。
因此,杨玉环虽未直接插手政事,但她的存在确实在一定程度上加剧了唐朝由盛转衰的过程。她不应被简单地归类为“红颜祸水”,但也不能完全免除其责任。
妻贤夫祸少,这句话永远不会错。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10400.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!