安史之乱后的唐朝,中央权威日渐式微,藩镇割据愈演愈烈,导致这一时期的皇帝们在历史上的存在感明显减弱。

安史之乱通常被视为唐朝由盛转衰的分水岭。此前的唐朝达到了鼎盛,而在此之后,尽管后来的皇帝人数更多,存续时间更长,但其影响力却远不及前朝。这背后的原因,很大程度上在于中央政府失去了权威,皇帝们的决策力和影响力大打折扣。
安史之乱不仅仅是一场军事冲突,更是对李唐皇室信任体系的一次重大冲击。叛乱之初,唐玄宗因猜忌心重而错杀良将封常清与高仙芝,强令哥舒翰出战,最终导致潼关失守。此时,郭子仪与李光弼已在北方展开反攻,直逼范阳。然而,由于对将领的不信任,唐玄宗错过了平定叛乱的最佳时机。
实际上,安禄山的叛军并未如想象中那般强大,长安已是其兵锋所及的极限。安禄山占领长安后,并未追击逃往蜀中的唐玄宗,而是派兵进攻南边的江淮富庶之地。从这时起,安史之乱逐渐演变成了一场政治斗争。
756年,太子李亨在灵武即位为帝,遥尊李隆基为太上皇。李亨身边聚集了当时大唐最能战的大将郭子仪、李光弼等人,以及西北强悍的边军。第二年,安禄山被其子安庆绪杀死,郭子仪等在洛阳击败安庆绪,安庆绪退守邺城。然而,一年后,唐军才追到邺城,给了安庆绪补充防卫的机会。即便如此,唐军九节度使率领六十万大军还是将安庆绪包围在邺城。
这场战斗本应是平定安史之乱的关键之战,但却因唐军内部的不协调和指挥不当,最终以失败告终。唐军九节度使相互不统属,李亨也不信任他们,派鱼朝恩为观军容使,实际上作为监军。鱼朝恩不懂军事,导致六十大军被安庆绪击破,安军重新占领洛阳。
这里暴露了一个严重的问题:因为安禄山的叛乱,皇帝对武将们已十分不信任,总害怕给了军权又要造反。这是导致唐朝后期宦官专权的重要原因之一。
安史之乱后,唐朝中央政府陷入了前所未有的困境。公元783年,泾原兵变爆发,唐德宗李适再次逃离长安。这次事件虽不能完全归咎于朱泚等人,但后果却是不可改变的。从此,皇帝与武将之间的信任降至冰点。
唐德宗为了加强中央集权,任命宦官为监神策军左右兵马使,试图通过宦官来控制军队。然而,宦官们凭借这支军队的控制权,屡屡干政,甚至废立生杀皇帝。唐德宗以为找到了可以信任的好帮手,没想到反而给自己找了个太上皇。
此后,皇帝们又试图借助朝臣的力量,从宦官手中夺回军政大权,但甘露之变的惨败和牛李党争的激烈,使得皇帝们愈发感到无力。权力有限,还要面对朝臣间的争权夺利,相互倾轧,对于皇帝们来说,真是屋漏偏逢连夜雨。
正如《赤壁赋》中所言:“盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。”唐朝的命运也在这种变化与不变之间徘徊,最终走向了衰落。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10411.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!