元朝时期都没有剃发易服,清朝这么做目的是什么

剃发易服乃清朝为摧毁汉人民族认同、巩固统治而施行的压迫政策，与元朝“汉法”治国之道形成鲜明对比。

剃发之祸起汉奸

“剃发易服”，于汉民族服饰文化而言，不啻为一场断绝血脉的浩劫。千年衣冠传承，就此被迫中断，致使后世竟不知本族应有的模样。清朝推行此策，后果严重，然在此之前，同为异族入主中原的元朝，却为何未曾行此之举？清朝此举，究竟为何？

此事根源，竟始于一个汉奸。孙之獬，字龙拂，山东淄博人，天启二年进士。此人素无节操，善阿谀逢迎，天启年间魏忠贤势焰熏天，他竟屈身侍奉，为阉党出谋划策，陷害忠良。崇祯即位，诛阉党，獬亦被遣归乡。然此人心术不正，竟于1644年满清入关时，率先剃发易服，迎降清军，以此博取欢心，被升任礼部侍郎。

骤得大官的孙之獬，为固宠媚上，向多尔衮献毒计：“大王入主中原，仍沿汉人衣冠发式，不足以显威仪。请明令天下臣民一律剃发易服，方能彰显大清一统四海的气概。”此言正中多尔衮下怀，遂下令推行。汉人奋起反抗，双拳难敌四手，“扬州十日”“嘉定三屠”，血流漂杵，终因实力悬殊，为保血脉延续，只能忍辱负重。

1646年，孙之獬荣归故里，山东农民起义军将其满门擒获。为惩此卖国求荣之徒，人们将其周身扎满孔洞，插上羽毛游街示众，而后满门诛戮，曝尸荒野，任野狗吞噬。恶有恶报，足为后人鉴。

元清治道异同鉴

与多尔衮的野蛮残暴不同，元朝缔造者忽必烈自幼深受儒家文化浸染。蒙哥汗时，他统领漠南汉地，广揽儒士，推行“汉人治汉”之策，成效卓著。身边渐渐聚集了一批饱学之士，助他成就大业。

纵观忽必烈一生，每一步都离不开汉人谋臣辅佐：潜邸时用儒士治汉地，政通人和；蒙哥去世后，听从儒生建议，革故鼎新，击败阿里不哥，登汗位；灭南宋时，采刘秉忠、姚枢之策，学唐宗宋祖之治，任用儒生参政，以伯颜为相，遣刘整、吕文焕等降将为前驱，直捣临安；更令张弘范追击残宋，终覆灭于崖山，完成全国统一。

为成为中原正统皇帝，忽必烈将国号定为“大元”，取《周易》“大哉，乾元”之意；废除儒生为奴之制，创行省制度，沿用至今；大兴学校，劝课农桑，使元朝初年政治、经济、文化日渐繁荣。其“以汉法治汉地”的智慧，与清朝的强制压迫，高下立判。

《道德经》有云：“圣人无常心，以百姓心为心。”忽必烈深谙此道，故能得汉人归心；而清朝以剃发易服强行同化，反激起激烈反抗，正应了吕洞宾度化世人时所言：“强扭的瓜不甜”——文化认同，从来靠的是心服，而非力迫。

堡垒，往往从内部被攻破。汉民族数千年历史中，既有“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的豪杰，亦有“趋利避害求功名，寡廉鲜耻侍夷狄”的小人。读史至此，但求知往鉴今，方不负前人血泪。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10740.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝三眼花翎到底有多珍贵,清朝一共有···

下一篇: 揭秘,朱棣为了给朱高炽减肥都想过什么···