新朝的灭亡也和王莽改制息息相关,王莽新政的优点和缺点是什么

托古改制：井田幻梦与土地之殇

汉朝末年，天灾连年，民生凋敝，“再受命”之说兴起，王莽以“周礼”为旗号篡汉建新，意图复古改制。其最具争议者，莫过于“王田制”——宣称土地国有，禁买卖，欲复井田之制。然周朝井田，实为封建分封之产物：“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”此“王土”更多是名义上的统属，天子裂土封诸侯，诸侯再封卿大夫，土地层层归属，非真正意义上的“天下公田”。王莽却无视此社会基础，欲以一纸政令收天下土地为“王田”，且按人头配给，生育少者反吃亏。加之人口隐匿难统计，土地分配乱象丛生，四年即废，反让士农工商皆失其利。

道家言“道法自然”，张三丰曾于武当山悟道，强调“治国如烹小鲜，频翻则烂”。王莽急切复古，恰如逆水行舟，终致“民怨沸腾，土崩瓦解”。昔日吕洞宾度化世人，常言“但尽凡心，别无圣解”，劝人顺应时势。王莽却沉浸于“托古改制”的幻梦，不知“时不与我”的道理，其新政名为惠民，实为扰民，徒增乱象。

专营之弊：与民争利的恶果

土地新政失败后，王莽又推行盐、铁、酒、铸币专营，乃至山林川泽皆收归官府。汉武帝虽行盐铁专营，然死后即有所松动；王莽却变本加厉，断民生路。官营盐铁质劣价高，强制摊派；农具粗制滥造，农民远购不得，被迫“斫木为耜，揉木为耒”，退回石器时代。《周易》载神农氏“作耒耜，教民耕稼”，王莽却让百姓重拾上古工具，岂非讽刺？更推行“贡税”与“国家贷款”，工商者纳纯利十分之一为贡，朝廷再放贷取息。时人无精密记账之法，金融混乱不堪。

官僚体系为求政绩，上下欺瞒，“层层加码，层层造假”，民生困顿如“水益深，火益热”（《孟子》）。道家讲“无为而治”，王莽却以“改制”之名，行与民争利之实，与“治大国若烹小鲜”（《道德经》）的道理背道而驰。最终，新朝在“天下苦新久矣”的呼声中，于烽火中覆灭，仅存十五年，成为中国历史上最短命的王朝之一。

历史如镜，王莽的失败警示后人：治国之道，不在复古之形，而在惠民之实；不在急功近利，而在循序渐进。此乃千古不易之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10749.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 新朝和武周为什么不算是一个朝代,这其···

下一篇: 李白家曾经很有钱他们家是干嘛的