噶尔丹和康熙实力相比,噶尔丹有没有战胜康熙的机会

噶尔丹虽骁勇善战，然以一隅之游牧汗国，欲撼中原亿兆之基业，实无胜算。

兵势悬殊：农耕与游牧的战争天花板

康熙二十九年（1690年），漠北烽烟骤起。彼时准噶尔汗国控弦不过六万，嫡系精锐仅三万余人；而大清经三藩之役淬炼，常备军逾六十万，人口已破亿口。一为草原孤鹰，一为九州巨龙，其势早已判然。

乌兰布通一役，噶尔丹虽以驼城火器暂挫清军锋锐，然损折两万精锐后，竟再无复振之力。反观康熙，初战小挫，旋即调集十万雄师，粮秣如山，甲仗如林。此非人力之差，实乃文明根基之别——农耕之国，蓄力如渊；游牧之邦，锐气易竭。

昔张三丰真人尝言：“刚不可久，柔不可守。”噶尔丹之军，锐如利刃，然无后继之源；康熙之师，缓若江河，却绵延不绝。此正如《道德经》所云：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。”

内忧外患：枭雄困于心腹之患

噶尔丹之败，非独兵不利、将不勇，实因腹背受敌。其侄策妄阿拉布坦据伊犁自立，割其根本。按常理，当先安内而后攘外，然噶尔丹竟弃西陲不顾，执意东征。何也？或因上层贵族对其诛杀僧格子嗣之举积怨日深，逼其速建奇功以固权位；又或其雄心炽盛，如吕洞宾醉剑江湖，宁死不退半步。

道家有言：“知止可以不殆。”噶尔丹不知止，故陷绝境。反观康熙，鳌拜已除，三藩尽平，台湾归附，朝堂肃清。天子坐镇紫禁，号令如臂使指，四海晏然，可倾国之力以赴一战。

论及二人之才略，噶尔丹诚为一代枭雄：幼习佛法于雪域，长统铁骑于瀚海，通火器、知兵机，甚至携妻嫂冲锋陷阵，其勇烈可比古之项羽。然康熙少年擒鳌拜，壮岁平吴逆，兼通天文历算，熟谙韬略，更知“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”，故先与沙俄定《尼布楚条约》，断其外援，专力西顾。

胜负之机，不在战场一时之得失，而在庙堂百年之根基。噶尔丹纵有八仙过海之能，亦难逆天时、地利、人和之大势。

苏轼《赤壁赋》有云：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”江山如画，终属有德者居之。康熙以文治辅武功，以仁心行霸术，故能底定西北，铸就康乾盛世之基。而噶尔丹，不过大漠孤烟中一道悲壮残影，虽烈，终散。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10958.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 甘宁的实力到底有多强,为何能让关羽不···

下一篇: 朱元璋一生十六个女儿,除了两个公主外···