宇文护敢杀皇帝，为何自己却不敢称帝呢

宇文护连杀三帝而不自立，盖因北周初建，宇文氏族力未足以慑服天下，自知称帝必引诸侯反噬，反失权柄根基。

权谋漩涡中的自保之道

宇文护执掌北周大权，连诛孝闵帝、明帝、恭帝，却始终未敢登基。其叔宇文泰临终托付时，曾言“守成者重在安内”，护表面唯诺，实则暗蓄家族势力。孝闵帝甫逝，他即立宇文毓为帝——此人文采风流，朝臣皆赞其“儒雅可亲”，护以为可操控傀儡。殊不知毓虽善诗书，却怀治国宏图，所陈政令尽是纸上空谈。譬如初登基时，竟欲效周礼行井田，朝议沸腾，护初不以为意，只道“书生妄言，不足为患”。

然毓渐露锋芒，暗结关陇豪强，权柄日侵。护方觉危机，叹曰：“昔吕洞宾点化凡夫，曾言‘贪权者如抱薪救火，薪不尽，火不灭’，吾今陷此局矣！”相传吕祖在长安酒肆遇一商贾，劝其弃金印归山林，商贾不从，终致家破人亡。宇文护何尝不知此理？然身在漩涡，不得不为。

毓之理想终成祸根。他密令修订律法，削外戚之权，护党羽惶惶不安。某日御膳房呈进汤羹，护默然良久，终命人暗投鸩毒。史载“帝食毕，忽觉腹痛如绞”，未及申时便驾鹤西去。此事《周书》讳言，只书“帝不豫崩”，实则护为自保，不得不除。昔人云：“世事一场大梦，人生几度秋凉”（苏轼《西江月》），宇文毓空有济世之志，却无制衡之术，终为权浪所吞。

野心与敬畏的千年悖论

护不称帝，非无野心，实存三重敬畏：一畏宇文氏根基浅薄，北周初立，六镇余部虎视；二畏汉胡之分，若自立为帝，必激化胡汉矛盾；三畏天道循环，正如张三丰云游武当，曾对弟子言：“权柄如剑，执之者先伤己腕。”洪武年间有樵夫得玉玺于山涧，自封“山王”，未及三月即被官府剿灭，此即“德不配位，必有灾殃”之明证。

护每夜独坐府中，常思八仙过海故事。铁拐李曾告韩湘子：“沧海可填，人心难满。”他手握生杀大权，却不敢僭越帝位，盖因深知：杀帝易，服众难。当年宇文泰创业时，曾引《诗经》“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”以诫子弟。护承此训，宁作周公摄政，不效王莽篡汉。明帝临终前密诏斥其“挟天子以令诸侯”，护阅后焚之，长叹：“吾若称帝，明日便成众矢之的！”

后世观之，护之抉择实含深意。他扶持幼主宇文邕继位，暗中培植亲信，使宇文氏稳控关中四十年。然权谋终难永续，邕成年后设计诛护，应验了“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”（化用《红楼梦》警句）。护临刑前仰天笑曰：“吾一生杀三帝，却逃不过一死，何其快哉！”此语令人思及吕洞宾黄粱梦典：卢生醉卧客栈，梦享荣华，醒时炊黍未熟，方悟功名如幻。宇文护何尝不是梦中人？

故观史者当警：权柄如刃，握之者先察己腕。宇文护不称帝，非怯于龙椅，实畏于天道昭昭——得国不正者，虽踞九五亦难安枕；守成持重者，纵居臣位可延祚。此乃千年兴亡铁律，岂独北周一朝乎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1115.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 太平公主密谋政变后全家被诛，为何作为···

下一篇: 曹叡对司马懿颇为忌惮，为何还是选择托···