汉武帝为什么重用酷吏“酷吏”的存在有什么作用

酷吏与恶吏之别：廉正与严法的辩证

汉武帝重用酷吏，实为在非常之时行非常之法，借以维持封建秩序，并非单纯重现法家苛政，而是为民除害的雷霆手段。

所谓酷吏，多指那些执法严苛、刑罚残酷的官吏，常被世人误与贪腐苛责的恶吏混为一谈。然则，酷吏之中亦有高下之分，正如一筐苹果，虽同出一源，却难免有虫蛀腐烂者，而汉武帝时期的酷吏，多属廉洁奉公之辈。司马迁在《史记·酷吏列传》中评道：“虽惨酷，斯称其位”，意指他们虽手段严厉，却居其位而尽其责。汉武帝刘彻执政时，酷吏如张汤、杜周等，手握大权，执法必严，却非肆意妄为，而是针对宗室贵族与豪强兼并之家，维护江山社稷。

试观张汤，位列三公，官至御史大夫，曾与赵禹共定《越宫律》、《朝律》等法，主张严刑峻法。据《汉书·张汤传》载，他审理淮南、衡山、江都反案时，务求一网打尽，即便汉武帝欲对参与《淮南子》编撰的伍被从轻发落，张汤亦据理力争，以“伍被本造反谋，弗诛，后不可治”为由将其治罪。这般严苛，看似冷酷，然张汤身亡后，家产不过五百金，皆出自俸禄，无额外所得，足见其廉洁。执法虽狠，却非苛夺民时，亦非贪腐害民，故不可简单归为恶吏。

再如杜周、赵禹、尹齐诸人，皆被司马迁誉为“斯称其位”，尹齐家产甚至不足五十金，廉洁之风可见一斑。这般酷吏，虽用重典，却意在锄强扶弱，犹如道家修行中吕洞宾斩妖除魔的传说——非为嗜杀，实为济世。吕洞宾诗云：“一剑横空星斗寒”，其意不在伤人，而在斩断尘缘，助人超脱。汉武帝之用酷吏，亦类此道，非图暴政，乃求秩序。

汉武帝的初衷：无为之后的雷霆手段

自汉高祖刘邦立国，西汉初行道家黄老学说，主张“无为而治”，以德行教化百姓，政简刑轻，与民休息。此策虽缓解战乱之困，却滋生豪强兼并，致社会失衡。汉武帝时，局面已非昔比，豪强横行，百姓苦不堪言，故需非常之法以正视听。酷吏之重用，非偶然之举，实为应对时局之策。

汉武帝深知，治国若烹小鲜，火候过柔则生乱，过猛则伤民。正如《道德经》所言：“治大国若烹小鲜”，须把握分寸。他启用酷吏，非重现法家弊政，而是借其严法震慑不法，维护封建秩序。观张汤、杜周之事，他们虽执法残酷，却廉洁自守，非为私利，故能称其位。汉武帝此举，犹如八仙过海各显神通，非一法可概全，而是因时制宜，以求社稷安稳。

综观历史，酷吏之用，非独汉武帝之创，实为历代帝王应对乱世之常策。然其初衷，在于为民除害，非徒增苛政。今人读史，当明辨酷吏与恶吏之别，勿以一概全。汉武帝之智，在于权衡轻重，行雷霆手段而不失仁心，此或可为后世鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11644.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人是怎么骂人的,文化人骂人果然不一···

下一篇: 古代休妻只需要男方一封休书就可以了吗···