秦始皇的“坑儒”事件被正名，是谁抹黑了秦始皇

秦始皇的“坑儒”事件被正名，是谁抹黑了秦始皇

秦始皇“坑儒”事件被正名，抹黑他的主要是后世儒生和汉朝统治者，为的是报复与政治合法性。

说起秦始皇，后人总免不了提“焚书坑儒”，仿佛这是他暴政的铁证。但细究历史，焚书是真，坑儒却未必。这事儿好比道家里吕洞宾点化世人，真相往往被云雾遮掩，需拨开迷雾才能见青天。今天咱们就来聊聊，这“坑儒”的名头，究竟是怎么安到秦始皇头上的。

焚书是真，坑儒是假

秦始皇统一六国后，推行法家政策，其中焚书一事，史书有载，旨在控制思想，但坑儒之说，却需打个问号。根据《史记》等史料，秦始皇坑杀的是方士，而非儒生。方士者，求仙炼丹之徒，像那八仙故事里的角色，本非儒家正统。秦始皇因方士欺诈，一怒之下在渭水边处置了他们，这倒像是道家修行中常说的“因果报应”，但儒生们却借此大做文章。

司马迁在《史记》中写道：“及至秦之季世，焚诗书，阬术士，六书从此缺焉。”这里明指“术士”，即方士。可后世流传中，这“术士”渐渐变成了“儒士”，就像那《古文尚书》伪序里，硬生生添了“焚书坑儒”一词，从此以讹传讹，成了定论。南怀瑾先生曾谈易经，说历史如卦象，变动不居，真相往往被后人涂抹。这“坑儒”事件，正是一例。

谁在抹黑？为何抹黑？

抹黑秦始皇的，不外乎两类人。其一，是儒生们。秦始皇焚书，断了儒家的经典传承，更砸了儒生入仕的饭碗，这仇恨深似海。儒生们对秦始皇恨入骨髓，秦亡汉兴后，便开始在民间散布“坑儒”段子，以此报复。这情形，倒像道家故事里张三丰创太极拳，本为修身，却被后人附会种种神奇，历史也常如此，事实被情绪扭曲。

其二，是汉朝统治者。汉取秦而代，需论证自家合法性，最好的法子就是把前朝描成暴政。汉初行黄老之学，无为而治，但到汉武帝时，独尊儒术，儒家便成了官方喉舌。儒生们趁机将“坑儒”传闻坐实，汉朝皇帝默许支持，因为这能证明秦朝暴虐，汉朝顺天应人。这就像《资治通鉴》里说的，历史书写常为政治服务，真相反居其次。

需警醒的是，这种抹黑影响深远。虽然后世学者如班固在《汉书》中仍持坑方士之说，但伪《古文尚书》经唐朝史家论证后，“焚书坑儒”竟成铁案，至今教科书沿用。历史如镜，但镜面常被涂抹，我们读史时，当如道家修行般，静心明辨，才不致被流言所惑。

总之，秦始皇焚书是真，坑儒是假。抹黑他的，既是儒生为泄愤，也是汉朝为立威。历史长河中，这类事件不少见，就像吕洞宾云游四海，总有人编故事美化或丑化。读史者，当以《史记》为基，兼听则明，方能接近真相。或许，这正应了那句老话：历史由胜利者书写，但真相总在人心深处沉淀。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11707.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赤壁之战后江南四郡究竟隶属于谁为何刘···

下一篇: 司马昭是怎么掌握朝政大权的,司马昭是···