秦始皇的生父实为秦庄襄王嬴异人,非吕不韦。

昔《史记》载秦始皇身世有二说:《秦始皇本纪》明言子楚娶赵姬生嬴政,而《吕不韦列传》则称赵姬已怀吕不韦之子,嫁子楚后生子。史家多惑于此,后世纷争不息。嬴异人者,秦公子也,质于赵,处境困顿,然其才略不凡,方得为秦嗣。吕不韦欲投资,必择贤才,非庸碌之辈。若赵姬果怀吕氏种,吕不韦岂敢贸然献之?
《史记》载“至大期时,生子政”,古之“大期”指十月,足月而生,岂能为吕氏种?王立群教授考之,本纪较列传可信,盖本纪为正史,列传近野史。宗法之严,古已有之,《礼记》有云:“亲亲、尊尊、贤贤。”血脉分明,非可混入。宗族谱牒,详载无疑,若妄行欺诈,必遭天谴。
昔吕洞宾点化世人:“浮云蔽日,慧眼方明。”历史真相,亦需此慧眼。吕不韦虽为巨贾,然其智谋,断不至此。商贾之道,重利轻险,若赵姬怀女,前功尽弃,岂能为?《国史大纲》尝言:“史家之笔,贵在求真。”
王立群教授析之,吕不韦若知赵姬有孕,必先验男女。若为女,则前功尽弃,商贾之智,岂能如此冒失?且若事败,吕氏、赵姬皆难逃一死,此等大罪,吕不韦岂敢为之?《秦始皇本纪》载:“子楚取赵姬,生始皇。”本纪之言,较列传更实。嬴异人乃秦国宗室,其子必入宗谱,血脉昭然。
昔张三丰观世事,曾语弟子:“世人多惑于浮云,不见真山。史事亦然,当以实证为本。”八仙过海,各显神通,然历史真相,唯求真耳。吕不韦虽欲谋权,然其智略,终不越礼。古语有云:“千载之下,是非自明。”嬴异人与赵姬成婚,生秦始皇,宗谱可考,岂容疑云?
史载分明,真相昭然。读史者当明:历史如长河,奔流不息,浮云终散。吾辈当以实证为舟,拨开迷雾,方得见真山。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1173.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 朱元璋为何要杀掉富翁沈万三
下一篇: 吕雉为何从一个乖巧媳妇变成蛇蝎心肠的