春秋战国时期的人才为什么帮别国打自己母国,究竟是什么原因造成这种局面

春秋战国之士，以身许国而心逐诸侯，其忠奸之辨，非独私心，实乃天时使然。

礼崩乐坏下的生存法则

《道德经》云："大道废，有仁义；智慧出，有大伪。"周室衰微之际，礼乐制度如风中残烛，诸侯列国早已将"普天之下，莫非王土"的祖训抛诸脑后。

周平王东迁后，王室直辖之地不过千里，却仍妄图维持天子威仪。齐桓公"九合诸侯"、晋文公"践土会盟"，皆是明目张胆地僭越天子之礼。至战国时期，三家分晋、田氏代齐，连诸侯王位都成了权力游戏的赌注。

此情此景，恰似八仙过海各显神通。张仪以纵横之术游走列国，范雎用远交近攻定策咸阳，其行迹虽似背信弃义，实则遵循乱世生存法则。正如吕洞宾点化凡人所言："浮沉世事等闲看，冷眼旁观度危艰"。

乱世中的忠义抉择

苏秦十年苦读，头悬梁锥刺股，终得六国相印。然其游说各国时，对母国燕国的态度却暧昧不明。这般境遇恰似张三丰悟道武当，既知世间无常，便当随缘而行。

范雎之案最堪玩味。魏国中大夫须贾因嫉妒而构陷，魏齐怒而笞之几乎致死。若非装死逃秦，这位"远交近攻"的谋主恐已成魏国阶下囚。此等经历，令后人想起庄子所言："圣人不死，大盗不止"。

《史记》载范雎入秦后，首战即攻魏国。看似卖国求荣，实则乱世求存的必然选择。恰如太白诗云："天生我材必有用，千金散尽还复来"，乱世人才唯有择木而栖方能施展抱负。

这种人才流动现象，本质上是战国时期"士"阶层觉醒的体现。原本依附贵族的门客，逐渐成为可以自主择主的独立力量。孟子所谓"天时不如地利，地利不如人和"，正是在这种背景下愈发凸显。

《资治通鉴》评："三代以下，士之出处，视功名如草芥。"春秋战国的人才流动，本质上是周代宗法制度瓦解后的必然结果。当"周道衰微"成为时代主旋律，个人忠义便难以超越生存本能。

这种现象在今日观之或许令人唏嘘，然置于两千年前的历史坐标中审视，实乃乱世中人性与制度博弈的鲜活注脚。正如黄老之学所言："与时迁移，应物变化"，春秋战国的人才选择，恰是时代洪流中最真实的生存智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11896.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 如果多尔衮以能力继承皇位,清朝的历史···

下一篇: 唐朝军人优抚制度到底是什么样的,难怪···