古人为什么不愿意吃猫,看看本草纲目的记载就知道了

味觉之辩：本草纲目中的猫肉

古人对猫肉的疏离，实则蕴含着千年文明的智慧积淀。

《礼记·月令》载："迎猫，为其食田鼠也"，早在西周时期，猫便以农桑卫士的身份走进人间。然《本草纲目》却道："猫肉不佳，亦不入食品"，这看似矛盾的记载，恰是解开千年谜题的钥匙。

李时珍尝百草的笔触，既点出猫肉"主劳疰，鼠瘘"之药效，更直言其"酸味难登大雅"之弊。这种味觉评判背后，实则暗合道家"物各有性"的哲思。吕洞宾曾见山中狸猫避雷火而得道，方悟"万物皆有灵机，不可妄动杀伐"。这般天人感应，恐也是古人为猫留生路的深层因由。

《诗经·小雅》有云："有熊有罴，有猫有虎"，可见先民对猫的驯化早于汉代。然《齐民要术》记载牧民"畜猫者十无二三"，倒非猫难驯，实因其"夜行性"与"独居习性"，恰似道家"处众人之所恶"的处世智慧。

天道循环：猫与人的共生之道

张三丰游历武当，见村舍檐下狸猫捕鼠，顿悟"天地有大美而不言"。这种共存智慧，在农耕文明中愈发凸显：猫守仓廪而人得饱食，人护猫儿而猫益驯良，恰似太极阴阳相生之理。

然猫肉之忌，尚有更深层因由。《洗冤录》载"猫体多寄生，食之易染疾"，这与八仙之一铁拐李"食尽人间烟火，终不敌天地清气"的修行感悟遥相呼应。古人深谙"饮食有节"之道，对潜藏危险的食材向来慎之又慎。

陶渊明"久在樊笼里，复得返自然"的咏叹，道出农耕社会对生态平衡的敬畏。猫作为自然界的精妙设计，其存在本身便是天地馈赠的守护者。这种认知，与道家"道法自然"的思想不谋而合。

《淮南子》云："四时异气，万物殊形"，正是这种对生命形态的尊重，让中华文明在农耕与游牧的夹缝中，走出一条独特的共生之路。猫肉虽可食，然其价不及粟，其味逊于豚，其德胜于力，这或许才是它在食谱中缺席的真正原因。

千年时光流转，今人重提此议，实则是叩问文明发展的根基。从《本草纲目》到《齐民要术》，从道家典籍到农桑歌谣，先民留给我们的不仅是饮食智慧，更是与万物对话的生存哲学。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11923.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇的龙袍是黑色的,后世皇帝穿的龙···

下一篇: 揭秘雍正和年羹尧的纠葛,年羹尧被治罪···