如果诸葛亮跟随刘备去征吴，蜀国还会不会失败呢

天时地利人和之失

若诸葛亮随刘备伐吴，蜀汉未必会败。

建安二十四年，当刘备怒火中烧挥师东进时，蜀汉已失去关、张、黄三大虎将，赵云因谏言被贬，马超镇守阳平关，魏延留守汉中，五虎上将仅剩一人。这种兵将凋零的局面，恰似吕洞宾在终南山论道时所言："孤军深入者，败之道也。"彼时蜀军虽有四万之众，却如无根之木，根基尽失。

荆州之失实为致命伤。昔者孙权借荆州于刘备，本是唇齿相依之计。然关羽傲慢失荆州，终致孙刘联盟破裂。此情此景，恰如张三丰所言："一子失势，全局皆乱。"若诸葛亮在时，必不会纵容关羽拒婚孙权，更不会让荆州落入他人之手。

谋士之智与帝王之志

"吾这条计，但瞒不过诸葛亮耳"——陆逊在夷陵之战前的感慨，道破了三国格局。

若诸葛亮随军，必不会让刘备犯下连营七百里的大错。彼时蜀军扎营七百里，正如《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，如此布防，岂有不败之理？诸葛亮素有"运筹帷幄之中，决胜千里之外"之能，定会以火攻破敌，或以奇兵制胜。

然而诸葛亮未随军，实有深意。彼时魏国虎视眈眈，若蜀军主力东征，曹操必趁虚而入。正如《道德经》所言："大军之后，必有凶年"，诸葛亮深知此理，故坚持坐镇后方。

此战之败，实乃天时地利人和三者皆失。若诸葛亮在，或可逆转局势；若诸葛亮不在，纵有百万雄师，亦难改败局。这恰如吕洞宾在华山论剑时所言："天机不可泄露，谋事在人，成事在天。"

夷陵之败，是三国格局的转折点。若诸葛亮随军，或可改变历史走向，但终究天意难违。正如杜甫在《蜀相》中所写："出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。"这段历史，终将成为后人津津乐道的千古谜题。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11977.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的刘墉到底是什么样的,和电视剧···

下一篇: 身体强壮的一代雄君，李世民为何51岁···