荆轲刺秦王时保卫的侍卫去了哪里,他们为何没有出来护驾

荆轲刺秦王时侍卫何在？

秦宫禁卫的铁律：殿上群臣不得佩剑，殿外郎中需诏令方能入内。荆轲行刺时，秦王正陷在"王负剑"的生死挣扎中，侍卫们并非木讷，实是法家铁律铸就的制度困局。

咸阳宫的青铜柱础上，至今仍刻着"非诏勿入"四字。这四个字，既是秦国强盛的根基，亦是荆轲刺秦时最冷酷的注解。当匕首现于殿前，秦王绕柱奔逃之际，三百名甲士正跪坐于丹墀之下。他们腰间环首刀的寒光，与殿内慌乱的君臣形成戏剧性对比。

《史记·刺客列传》载："方急时，不及召下兵"。这九个字背后，藏着法家治国的深层密码。商鞅变法时制定的《秦律》有云："宫中宿卫，非符节诏令不得擅动"。这种制度设计，犹如张三丰创太极拳时"立身中正"的要诀，将权力运转的轨迹锁定在既定轨道。

法家治国的冷血真相

韩非子笔下的寓言恰可为此作注：韩昭侯醉卧殿中，典冠者怜君寒而加衣，反遭贬斥。此等"越职之罪"，较之失职更重。正如嬴政遇刺时，若有侍卫违诏上殿，纵斩荆轲亦难逃"僭越"之罪。

秦法森严至此，实因战国乱世淬炼出的政治智慧。商鞅在渭水边一日诛七百人，尸骨堆砌成震慑之塔；李斯掌权时"以法为教"，将整个帝国锻造成精密运转的铁器。这般苛酷，恰似吕洞宾点化钟离权时所言："戒律如山，方能炼就金丹"。

《韩非子·二柄》记载："越职者死，失职者诛"。这种看似荒谬的律令，实为维持集权统治的平衡术。就像八仙中铁拐李的葫芦，看似只能盛药，实则装着度人的道法——制度的刚性，恰是防止权力倾覆的定海神针。

当嬴政终于抽出太阿剑反击时，"王负剑"的呐喊穿透了历史迷雾。这声惊呼，不仅是破解荆轲刺杀的关键，更是法家政治智慧的具象化呈现。正如杜牧在《阿房宫赋》中感叹："灭六国者六国也，非秦也"，秦法最终困住的，何尝不是始皇自己？

道家视角的观照颇耐人寻味：张三丰创武当山道场时，规定弟子"晨钟暮鼓"必守时序。这种对规矩的敬畏，与秦法异曲同工。然道法自然，终有回旋余地；法家铁律，则化作刺穿历史的双刃剑。

咸阳宫的血迹终被朱砂粉饰，但荆轲刺秦留下的制度拷问永存。正如李白《古风》所咏："燕丹善养士，志在报强嬴。招集百夫良，岁暮得荆卿"。诗中侠客悲歌，终究掩不住权力制衡的千古困局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12138.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 纣王作为商朝最后一个君主,纣王的老爹···

下一篇: 杨玉环作为古代四大美女之一,杨玉环的···