清朝为什么宁愿亡国都不想立宪,说明白还是舍不得手里的权利

清朝为何宁愿亡国都不愿立宪？其本质是既得利益集团对权力的深度病态依恋

权力如金丹，吞之易吐之难

昔年吕洞宾点石成金，有乞丐得金块却求点铁之术，吕祖叹曰："汝但知金易尽，不知术无穷"。满清权贵之于皇权，恰似此辈贪金之徒，宁可抱着随时崩塌的金库，也不愿修持永续之道。

清室自崇德元年改国号起，便以八旗为"国之根本"，将整个民族绑在特权战车上。这种制度设计犹如《周易》所言"亢龙有悔"，当权者明知"高处不胜寒"，却贪恋云端之位不肯退步。1906年五大臣出洋考察归国后，载泽在密折中直言："立宪利于国，利于民，独不利于官"，道破了特权阶层的集体心声。

满汉之防，深似鸿沟

曾国藩平定太平天国后，幕僚赵烈文预言"异日之祸，必先颠仆，而后归于大定"，此语道破清廷的深层恐惧。即便面对甲午战败的亡国危机，慈禧仍严令："宁赠友邦，不予家奴"，可见其防汉之心已入骨髓。

八旗子弟自入关后，渐成"不能耕，不能商，不能工"的寄生群体。如同《红楼梦》中贾府奴仆赖大修建花园，月钱却需朝廷拨款，这种畸形生态造就了既得利益集团的集体无意识。1911年"皇族内阁"十三人中，庆亲王奕劻日食万钱，犹嫌"无下箸处"，这般贪婪短视，恰似《庄子》所言"鸱得腐鼠，鹓鶵过之"。

张三丰曾言："拳不敌势，势不敌时"，清廷却执着于"保满抑汉"的逆势之举。袁世凯练兵小站时，铁良等满臣日夜筹谋削其兵权；左宗棠西征立功，户部尚书立即将其调离陕甘。这种病态猜忌，终使汉族士绅心灰意冷，如杜甫诗云"冠盖满京华，斯人独憔悴"。

宣统年间，立宪派张謇等人奔走呼号，却见《申报》刊出"皇族内阁名单"，其中汉臣仅占六席且无实权。这份名单犹如《山海关外志》所载"天命汗钱"，昭示着清廷宁亡国不放权的最后底牌。正如谭嗣同绝命词所书："有心杀贼，无力回天"，历史的钟摆终究倒向武昌城头的枪声。

细究清室覆亡之因，恰如《道德经》所言"反者道之动"。当1912年溥仪退位诏书下达时，那些曾经高呼"大清万岁"的权贵们，终究未能如英国王室般实现权力转型。这个充满隐喻的结局，恰似苏轼《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，见证着任何抗拒历史潮流的统治集团，终将如水中月影般消散。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12141.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代银子和铝色泽并无差异,古人能不能···

下一篇: 汉献帝为什么要将自己的女儿嫁给曹丕为···