清朝皇帝的御膳真的很少吃吗,简直像给死人上供的一样的菜

帝王之膳：形同虚设的山珍海味

清朝皇帝的御膳真的很少吃吗？用溥仪在《末代皇帝秘闻》中的原话来说："千篇一律，味道也不好......简直像给死人上供的一样。"这番评价若放在民间食肆或许令人错愕，但细究宫廷制度，实则情理之中。

清承明制，却将御膳房的运作推向极致。自皇太极改元大清至溥仪逊位，二百七十六年间形成独特的双餐制度——卯正（8点）与未正（14点）各设"早""晚"两膳，看似遵循《周礼》"天子日食四，朝夕各二"，实则暗合道家"辟谷"之理。果盒加餐虽类今下午茶，然御膳房为防获罪，常以铜胎珐琅食盒保温，待旨而发，其状如《天工开物》所述"百宝嵌银胎，火候藏玄机"。

御膳房的困境恰似张三丰炼丹：火候稍差便成顽石。为应对皇帝行宫迁徙，需备"冷盘热食"，故取燕窝、鱼翅等耐存之物。然《随园食单》早有断言："山珍海味，火候不到，味不出；火候太过，味尽失。"这般折中之策，倒暗合吕洞宾"点石成金"的道法——看似珍馐，实为幻境。

御厨之道：权谋与烟火的交锋

清朝御厨世袭制度堪比《考工记》所述匠户，然其生存智慧更近《庄子》庖丁。初年尚存明制遗风，山东厨役掌勺，故仿膳有"鲁菜遗珠"之称。至乾隆南巡带回淮扬庖厨，方得"南味北渐"。这些掌勺之人深谙《易经》"鼎卦"之道——鼎折足，覆公餗，其形渥，凶。稍有差池便可能祸及三族。

御膳房的油水暗合《红楼梦》"瘦死的骆驼比马大"。虽月俸仅银五两，然食材采买中饱私囊者不乏其人。犹似《官场现形记》所述："鸡蛋入宫价千金，盐粒出户值万贯。"世袭旗人御厨常以"孝敬"换取平安，其手法竟与《史记·货殖列传》中"贵出如粪土，贱取如珠玉"如出一辙。

帝王之膳实为政治符号，《礼记》"夫礼之初，始诸饮食"在此演绎得淋漓尽致。皇帝将御膳赏赐臣工，恰似《韩非子》"千羊之皮，不如一狐之腋"。嘉庆朝大学士曹振镛得赐半盏燕窝，竟称"天恩浩荡"，实则暗含"伴君如伴虎"的生存智慧。这种赏赐制度，倒与八仙过海各显神通异曲同工——御膳是器，皇权是道。

回望历史长河，清朝御膳恰似一面照妖镜。它照见制度的僵化，正如《资治通鉴》所言"以铜为镜，可以正衣冠"；它映出人性的幽微，恍若《牡丹亭》"情不知所起，一往而深"；它更折射出道家"无为而治"的悖论——越是极致追求，越难逃《道德经》"大巧若拙"的规律。今日观之，这何尝不是一曲《广陵散》的余韵，让后人品味制度与人性交织的千古绝唱？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12156.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱载垕3岁就封王，为何还被父皇冷落了···

下一篇: 孙策为什么不传位给自己的儿子孙绍而是···