【问答】战国时期人才为何不投靠周天子?答案是:周天子没钱。

周天子的财政状况堪比寒门士子,其窘迫程度令人唏嘘。周朝历经两次王位之争、晋灭掳灭虢等重大事件后,国土面积锐减,人口与税收随之缩水。周襄王死后,其子周倾王因无力举办葬礼而向鲁国借贷,这种窘迫情形如同《史记·周本纪》所载"王室之衰,天下共知"。至周赧王时,其领地仅余数县之地,连秦楚封地都不如,这种境况实为"朱门酒肉臭,路有冻死骨"的现实写照。
周赧王曾试图联合楚国伐秦,却因囊中羞涩向富商借贷组建军队,结果被楚国放鸽子,最终债台高筑。这种"天下攘攘皆为利来"的场景,恰似《庄子·胠箧》所言"圣人不死,大盗不止",周王室的衰败正是利益驱动下的必然结果。
周代的等级制度犹如铜墙铁壁,将人才禁锢在既定轨道。天子-诸侯-卿大夫-士的阶层体系,使周天子无法吸纳底层士人。正如《国语·周语》所载"天子无戏言",周王室对人才的筛选标准极为严苛。即便有张仪、苏秦等谋士,也难逃"越级"之嫌。这种制度如同《道德经》所言"大音希声,大象无形",周天子的权威早已被等级制度所遮蔽。
在周王室的体制下,连孙武、商鞅这样的贵族子弟都难获重用,这种境况令人想起吕洞宾的传说:他本是寒门出身,却因"三清"之说而得道。周王室的等级制度,恰似那"金钟罩",将人才困在了无形的牢笼中。
周王室的舞台过于狭小,难以容纳战国七雄的璀璨人才。周赧王时期,周王室的"微不足道",恰似《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"。即便有庄王问鼎时的谋士相助,也难以扭转颓势。这种局面,让人想起张三丰的传说:他本是隐士,却因"三丰"之名而得道。
周王室的窘迫,实为"巧妇难为无米之炊"的写照。当周天子连举办葬礼都无力承担时,如何能供养名士?这种境况,令人想起《史记·货殖列传》所言"天下熙熙,皆为利来",周王室的衰败正是利益驱动下的必然结果。
周王室的困境,实为"天时地利人和"俱失的缩影。当周天子连自己的王室都难以维系时,如何能吸引人才?这种局面,恰似《资治通鉴》所言"天行健,君子以自强不息",周王室的衰败正是"天命"的体现。
周王室的衰败,实为"周而不比"的写照。当周天子连自己的王室都难以维系时,如何能吸引人才?这种局面,令人想起《道德经》所言"大邦以下小邦",周王室的衰败正是"大邦"的必然。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12324.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!