白起坑杀四十万赵军,实为秦军残酷之道,非仅因养不起。

秦法严苛,重赏重罚,以“首功制”激励将士。秦军每斩敌首级,必得爵位田地,甚至可脱离奴籍。此制度造就秦军彪悍,却也铸就冷酷。
《资治通鉴》载:“秦法曰:攻城围池,斩敌首八千,野战二千,皆论功行赏。”秦军将士视敌首为命,对降卒则视为隐患。
《史记·秦始皇本纪》载:“秦王政二十六年,灭六国。秦法重刑,杀降为常。”白起此举,正合秦法。
长平之战前三年,秦赵僵持。赵国国力渐衰,赵括纸上谈兵,终至败北。
《战国策》载:“赵括既代廉颇,言兵事有算,秦人闻之,皆惊。”赵括自诩熟谙兵法,实则不知变通。
《赤壁赋》有云:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”赵国四十万军,不过历史长河中一粒微尘。
白起坑杀降卒,史书有载,然争议不绝。有人言其为秦军福祉,有人斥其为暴行。
《国史大纲》载:“白起坑卒,虽有争议,实为秦法所限。”秦军重刑,杀降为常,非一人之过。
《道德经》云:“天之道,其犹张弓乎?高者抑之,下者举之。”白起之举,或为秦法之必然。
若论“养不起”之说,实为表象。秦军重赏轻罚,杀降可得重赏,养卒则需耗费军粮。
《史记·白起列传》载:“白起曰:‘上党民不乐为秦而归赵,赵卒反复,非尽杀之,恐为乱。’”此言可见白起之虑。
《吕氏春秋》载:“秦人之法,杀降者赏,养降者罚。”白起之举,正合秦法。
然历史并非冰冷的数字。白起坑杀四十万赵军,实为秦法之必然,亦为战国末期残酷现实之缩影。
《史记·项羽本纪》载:“楚虽三户,亡秦必楚。”赵国之亡,亦为战国末期之必然。
《庄子·秋水》有云:“吾生也有涯,而知也无涯。”历史长河中,个体命运终将被时代洪流吞没。
白起坑杀赵军,虽为秦法所限,然其行为之残酷,仍令人警醒。
《战国策·赵策》载:“赵括既死,赵军遂溃。”四十万赵军,终成秦军之功。
《国语·周语》有云:“天命靡常,惟德是辅。”秦之强盛,实为商鞅变法之果。
历史之谜,常在残酷与必然之间。白起坑杀赵军,既是秦法之必然,亦为战国末期残酷现实之缩影。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12358.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
下一篇: 揭秘,张飞与曹魏名将夏侯渊是什么关系