揭秘,历史上周瑜真的是被诸葛亮气死的吗

周瑜是否真的被诸葛亮气死？答案是否定的。

周瑜之死，非诸葛亮所为

三国演义中"三气周瑜"的桥段，实为后人杜撰。周瑜在赤壁之战后，与诸葛亮并无交集。据《三国志》记载，周瑜病逝于建安十三年（208年），而诸葛亮此时正为蜀汉筹谋粮草，未及江东。更令人惊讶的是，周瑜去世后，前来吊唁的是其旧部庞统，而非诸葛亮。

周瑜的英名，远比小说中描绘的要厚重得多。24岁便受孙策委以重任，与孙策共同迎娶大乔小乔，堪称江东少年才俊。他官至大都督，率军攻城略地，助孙权奠定江东基业。若真如演义所言，周瑜心胸狭窄，孙权怎会重用此人？东吴文武百官又怎会不劝谏？

赤壁之战的胜利，实为周瑜的功勋。《赤壁赋》有云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"周瑜以智谋与勇气，成就了天下三分的伟业。草船借箭的典故，正史记载为孙权所为，罗贯中将此事安插在诸葛亮身上，实为尊汉贬曹的文学创作。

三国演义中的"赔了夫人又折兵"，实为政治联姻的必然选择。孙权将妹妹嫁给刘备，是为巩固江东政权。周瑜虽力劝孙权，但最终未果。这与小说中"周瑜怒斥诸葛亮"的桥段，有着本质区别。

历史与小说的分野

《三国志》记载，周瑜临终前曾对孙权说："瑜病甚，恐不复见朝露。"这与"既生瑜何生亮"的悲叹截然不同。周瑜的英魂，应是"羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭"的豪迈。

历史与小说的界限，如同《庄子》所言："吾生也有涯，而知也无涯。"《三国演义》作为小说，其价值在于激发历史兴趣，而非替代正史。正如张三丰所言："大道至简，自然无为。"我们当以史为鉴，明辨真伪。

周瑜的英名，应是"大江东去，浪淘尽千古风流人物"的永恒传奇。他与诸葛亮的交集，不过是历史长河中的一朵浪花。真正的历史，永远是"山重水复疑无路，柳暗花明又一村"的智慧结晶。

史家当如吕洞宾，"遇仙得道，点石成金"。我们当以史为镜，明辨是非，方能"看破红尘，超脱凡俗"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12407.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝八旗制度是怎么来的为何要设立这个···

下一篇: 古代抓奸为什么要抓两人,捉奸必捉双的···