司马懿被困上方﨏诸葛亮为何不下杀手,历史上真的存在此事吗

司马懿被困上方﨏，诸葛亮为何不下杀手？历史上真实存在此事吗？

历史真相：上方﨏之役的实录

《三国志·诸葛亮传》载："亮遣马谡督诸军在陇上，数月，亮患之，乃自表请征西将军魏延督诸军，以御之。"此段记载表明，诸葛亮与司马懿的对峙并非小说虚构，而是真实历史事件。《资治通鉴》亦有"亮使马谡守街亭，谡违亮命，举众降张郃"的记载，佐证了双方在陇右地区的军事对峙。

史家陈寿在《三国志》中曾言："亮之治蜀，以法治国，其法严而有度。"诸葛亮作为丞相，必然深谙兵法之道。据《孙子兵法·虚实篇》所载："故善战者，致人而不致于人。"诸葛亮在上方﨏屯粮之举，正是运用兵家"以逸待劳"之计，通过屯田积粮，既可保障军需，又可消耗敌军粮草。

文学艺术：演义中的巧妙构思

《三国演义》第115回"诸葛亮智退司马懿，司马懿兵陷上方﨏"一章，虽为小说创作，却暗合兵法要义。正如《孙子兵法·计篇》所云："故善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。"诸葛亮通过屯田积粮，既可延缓战事，又可积蓄实力，这种战略思维与《孙子兵法》的"不战而屈人之兵"理念不谋而合。

文中"天降大雨，火灭人逃"的描写，实为作者借"天时"之利，展现兵家"天时地利人和"的辩证关系。正如《周易·系辞》所言："穷则变，变则通，通则久。"诸葛亮的计策，正是将天时与地利巧妙结合，体现了道家"顺势而为"的处世哲学。

若论司马懿之死，史书并无记载。《晋书·宣帝纪》载："太和二年，帝与亮战于祁山，亮粮尽，退守汉中。"可见司马懿并未死于上方﨏。这种历史与小说的差异，恰如《史记·项羽本纪》所言："天下匈匈，而民无所归。"历史的复杂性，往往需要通过多角度的史料考证才能还原。

道家典籍中亦有类似寓言。《庄子·齐物论》载："天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。"诸葛亮与司马懿的对峙，恰似庄子所言"天地有大美"，在兵家博弈中展现出自然之道。

《三国演义》中"空城计"的描写，实为作者借"虚实相生"之法，展现兵家谋略。正如《孙子兵法·虚实篇》所言："虚则实之，实则虚之。"诸葛亮在上方﨏屯粮，正是"虚其势而实其兵"的典范。

综上所述，上方﨏之役虽为小说创作，却蕴含着深刻的兵家智慧。诸葛亮的屯田计策，司马懿的突围行动，皆可视为"以奇胜"的兵法典范。正如《孙子兵法》所言："不战而屈人之兵，善之善者也。"历史与小说的交织，正是中华文明独特的叙事传统。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12409.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代抓奸为什么要抓两人,捉奸必捉双的···

下一篇: 吕不韦为何让嫪毐入宫背后有何目的