三国时期魏蜀吴三国不对外扩张,实因国力所限,扩张之利远不及耗损,故不得不守土自保。

简言之,扩张非一纸命令可成,必耗国力如流水。蜀汉疆域虽广,然核心仅成都周边一隅,如《史记》所载“国之根本,在乎民力”,南中(今云贵)之贫瘠,使诸葛亮南征后“不留兵,不运粮”,实为不得已。
《汉晋春秋》载亮曰:“若留外人,则当留兵,兵留则无所食,一不易也;加夷新伤破,父兄死丧,留外人而无兵者,必成祸患,二不易也;又夷累有废杀之罪,自嫌衅重,若留外人,终不相信,三不易也。”此三难,直指国力之窘迫。蜀道难行,如吕洞宾游历名山时所叹:“山高路险,非人力可强通”,南中地形破碎,运粮如登天,更遑论远征中南半岛。
水土不服之弊,三国早有明证。赤壁之战,周瑜评曹军“不习水土,必生疾病”,后蜀军入珠江流域,疫病如影随形。乾隆时清军征缅,非战斗减员过战损,主帅染病而逝,正合道家“天人相感”之理——强违自然,必致反噬。蜀汉若强取东南亚,恐未至疆场,士卒已病死大半,国力反遭重创。
东吴之困,尤在内忧外患。山越盘踞江南,不服王化,如《资治通鉴》所记:“山越剽掠,吴人苦之”,孙权常遣兵讨伐,耗兵耗粮,实为内耗之源。交州(今两广)虽产象牙,可资贸易,然治之如履薄冰。吕岱镇交州,终因“夷人易叛”,一去即乱,耗尽吴国心力。
孙权尝遣卫温浮海求夷洲(台湾),《三国志》载:“卒不可得至,但得夷洲数千人还”,后卫温、诸葛直“以违诏无功,下狱诛”。此非不欲拓土,实因“万里袭取,非利所存”——如张三丰论道:“取之愈多,失之愈速”,远征耗损国力,反致根基动摇。
观三国之局,北有曹魏虎视,西有蜀汉困守,南有东吴内扰,扩张非不能,实不可为。昔者诸葛亮北伐,犹需“益州疲弊”之叹,岂敢轻启南征?如八仙过海,各显神通,然蜀吴地狭,无暇分身。《国史大纲》有言:“国力如薪,燃尽则熄”,三国耗于内争,岂能外拓?
故而,魏蜀吴之不扩张,非心志懈怠,实乃天时地利之限。汉武开边,得利甚巨;三国则国弱民疲,若强取他域,必如《赤壁赋》所喻:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,终将倾覆。此中深意,岂可轻忽?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12456.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!