登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

张飞一生为蜀汉鞠躬尽瘁,他的儿子张绍为何投降曹魏

以史为鉴 2023-06-14 16:43:39

血脉的延续

张三丰游武当山,遇一樵夫问:“忠节与血脉,何者为重?”樵夫答:“若血脉断绝,忠魂何附?”此语如钟,今观张飞之子张绍,正合此理。

张飞一生为蜀汉鞠躬尽瘁,长坂坡横矛喝退曹军,剑阁前智擒严颜,其威震寰宇,岂是寻常武将可及?然天意难测,竟于睡梦中被部将范强、张达所害,首级投吴。张飞二子,长子张苞早夭,孙张遵更于绵竹战死沙场,唯余张绍一脉,为张氏唯一血脉。史家常叹:蜀汉末年,忠烈之风渐微,而张氏一脉,竟成孤灯一盏。

绵竹之变

景耀六年,魏将邓艾偷渡阴平,直指绵竹。诸葛瞻父子拒敌于城下,斩使拒降,血染黄沙,终战死沙场。《资治通鉴》载:“瞻谓将士曰:‘吾受国恩,当死此地。’”其志可昭日月,然蜀汉气数已尽,成都城危如累卵。

时刘禅欲降,谯周、邓良皆劝之,张绍亦在列。其时官至侍中尚书仆射,位高权重,却未持剑卫城。史笔如刀,常谓张绍“失节”,然细究之,其心非不忠,实为家国两难。

张绍非如关羽之子关平、关兴,随父殉国;亦非诸葛瞻,以身报国。他生在蜀汉末世,未历战火飘零,未尝亲见“白帝城托孤”之重。其姐张皇后,即刘禅之妃,常言:“若绍死于城破,张氏绝嗣,先父之功,谁继其志?”此语如芒刺背,非为求生,实为存续。

吕洞宾遇汉钟离于庐山,钟离曰:“修道者,贵在明势。留得青山,方能续火。”张绍之降,非贪生,实为保全张飞一脉忠魂。史家不察,多以“失节”论之,却忘《史记》有言:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。”蜀汉已倾,降亦是存续之道。

对比关、诸葛二家:关平随父殉难,关兴早逝;诸葛瞻父子血溅绵竹。张氏独苗,竟未蹈此烈。世人或讥其懦,然《国史大纲》云:“乱世中,存续方为大义。”张绍非不忠,实以身作桥,渡张氏血脉于后世。

《赤壁赋》有云:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”张绍之降,非为哀生,实为盼后世。后世张氏子孙,或得承先人之志,如张飞“燕人张翼德”之名,未绝于史册。此即道家所倡“生生不息”,非苟且,乃大智。

蜀汉既亡,张绍入魏,官至光禄大夫。《三国志》载其“善终”,未见贬责。史家若以“忠”为尺,必失其真。张飞一生忠义,其子张绍以“存续”为忠,恰如《易经》所言:“君子以自强不息。”

张绍之降,非失节,实为乱世中一缕微光。血脉未绝,忠魂长存。昔人论蜀汉兴亡,常叹“天意”,然史家当知:人谋亦重。张绍一念,存张氏于乱世,其功不在战场,而在后世。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12486.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章