空城计时司马懿为何会选择撤退

司马懿选择撤退，并非看不破空城虚实，而是洞悉“飞鸟尽，良弓藏”的千古铁律——若诸葛亮身死，魏国再无外患，司马氏一族必遭清算，此乃保全性命的唯一生路。

空城计背后的生死棋局

世人常赞诸葛亮“琴心三叠退雄兵”，以区区二千五百老弱残兵，唬退司马懿十五万铁骑，诚如鲁迅所言“其智近乎妖”。然细究史实，《三国演义》第九十五回虽渲染诸葛弹琴退仲达的奇谋，却遮蔽了更深的真相：司马懿何等人物？能与“卧龙”六出祁山而周旋半生，岂会连城头扫地老翁、城门虚掩的破绽都视而不见？其子司马昭当时便欲探城，却被严令制止。司马懿非不能察，实是不敢攻——他深知曹魏朝廷早视其为隐患，诸葛亮一日在，蜀汉一日存，自己方是擎天之柱；若西城一破，诸葛授首，魏帝必以“功高震主”为由，行“狡兔死，走狗烹”之事。此理如《史记》所载范蠡辞越王书：“大名之下，难以久居。”

司马懿的退兵，恰似道家“以退为进”的至高智慧。昔年张三丰云游武当，见二童争棋，一子将败时故意投子认输，旁人不解。三丰抚须笑曰：“退步原是向前。若强争一子之胜，反失全局生机。”此语道破天机：司马懿佯作中计，实是以一时之怯换万世之基。他比谁都明白，十五万大军破一空城易如反掌，然城破之日，便是司马氏灭门之时。故而勒马回营非怯懦，乃大勇藏于静默之中，恰如《道德经》所言“大音希声，大象无形”。

历史尘烟中的明灯

这般抉择，令人忆起吕洞宾点化凡尘的旧事。传说吕祖见一商贾困于债务，欲以死相逼债主，吕祖却赠其空匣，佯称内藏重宝。债主疑为诈术，竟退让三分。事后吕祖笑指：“匣中无物，然汝心生疑惧，反得生机。”空城计何尝不是如此？诸葛城头焚香抚琴，司马懿城下勒马长叹，二人皆心照不宣——诸葛赌的是司马懿的“贪生”，司马懿赌的却是曹魏的“忌才”。此等博弈，非智谋之较，实为乱世求存的无奈共舞。

后人多执迷于“多疑”之说，殊不知《资治通鉴》早有明训：“明者防祸于未萌。”司马懿岂是庸碌之辈？他比谁都看得透：十五万大军若强攻西城，纵有伏兵亦可碾碎，然城破后朝堂刀斧已悬颈上。正如杜甫咏诸葛诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”若诸葛真死于此时，司马懿纵胜亦将成冢中枯骨。反观其退兵之举，既全诸葛“智绝”之名，更保己族“国老”之位，终令司马氏笑到最后，一统三国。此中深意，恰如苏轼《赤壁赋》所叹：“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”

空城计的玄机，不在琴声缥缈，而在人心幽微——司马懿以退为进的抉择，实为乱世中一盏不灭的明灯，照亮了“留余”方得长久的生存至理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1251.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙并不是顺治的嫡子和长子 顺治为何···

下一篇: 李元吉为什么选择帮助李建成，而不是李···