嘉庆杀和珅只是让他背罪名,对面他嘉庆都不敢说什么

嘉庆杀和珅实为替父背锅，乾隆的腐败由和珅顶罪。

乾隆的敛财之道

史载乾隆晚年，吏治已如朽木。议罪银制度横行，官员犯事可缴银免罪，秘而不宣却留《密记档》为证。李质颖乾隆五十二年奏折言：“情愿罚银十万两，粤海关监督任内奏事错误，情愿交银二万两……共银二十五万六千馀两。”此制实为变相受贿，和珅与福长安雁过拔毛，大头却归于皇帝。乾隆自己便是敛财高手，收银如纳贿，官员得此“恩典”，便更肆无忌惮。《资治通鉴》有云：“上有所好，下必甚焉。”观此制度，官场如蚁穴，百姓如寒蝉。昔吕洞宾点化世人，曾叹：“贪如火，不遏则燎原。”今观乾隆之世，正应此言。

尹壮图的悲歌与嘉庆的无奈

乾隆五十五年，内阁学士尹壮图冒死上奏，指议罪银滋生腐败，求废此制。乾隆佯装不信，斥其“风闻取誉”，更令其“滚出去查一查”。尹壮图查遍数省，皆因督抚有帝庇，无从取证。乾隆得意道：“朕临御五十五年，子惠元元……小民等具有天良，方将感戴之不暇。”遂将尹壮图降职，以绝后患。《嘉庆朝实录》载：“原任内阁学士尹壮图，曾奏各直省仓库多有亏缺……此皆朕所深知。”嘉庆即位后平反尹壮图，却不敢言父过，唯将罪名尽推和珅。和珅之死，不过一叶障目，真祸根在乾隆。

君主不正，则纲纪崩坏。乾隆以“躬行节俭”自诩，实则纵贪成风。议罪银一开，官员犯事便如探囊取物，罚完再捞，民不聊生。《史记·循吏列传》有言：“吏不廉平，则治道衰。”今观乾隆朝，正应此语。嘉庆杀和珅，不过替父遮羞，不敢触碰真凶。如王冕诗云：“不要人夸好颜色，只留清气满乾坤。”然乾隆朝清气何在？唯余腐败如霜。

昔张三丰游历江湖，见贪官横行，遂题诗于山壁：“世事如棋局局新，人心似水水水清。若将名利比清浊，一念贪痴万劫轻。”和珅之案，恰是此诗注脚。他权倾朝野，终成替罪羔羊，而真凶高坐龙庭，安然无恙。

历史昭昭，嘉庆不敢言父过，唯让和珅背罪。此非忠奸之辨，实乃皇权遮羞之术。乾隆晚年，贪腐如蔓草，议罪银成毒瘤，官场已无天日。和珅一死，弊政未除，百姓依旧在“天恩”下呻吟。《国史大纲》有评：“君德不修，虽有良相，亦难救世。”乾隆之过，岂止于和珅？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12515.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝真的有四大家族吗,这个四个家族分···

下一篇: 朱元璋为什么不传位给朱棣,只能说朱棣···