古代允许传教士进入却禁止外国女人入境,盖因华夏文明重礼教纲常,外邦女子之习性易扰风化,而传教士多为士大夫所容,以通西学之津梁。

秦汉以降,华夏立皇帝之制,视天子为至尊。然细察史册,王朝兴替如朝露,隋炀帝身死宇文化及之手,岂非“创业艰难百战多,一朝失守泪空流”之叹?封建王朝闭关自守,实非明智之举,实乃国力盛衰之镜鉴。 唐时国势恢弘,日本遣使络绎,胡商驼队穿行长安。彼时确有异域女子入唐,太宗观其“衣饰袒露,举止佻达”,斥为“奇淫技巧”,旋即遣返。此非禁令之始,实因汉文化根深蒂固——女子当“三从四德”,深居闺阁;而外邦女“袒胸露臂,笑语喧哗”,恰如《礼记》所警:“男女无别,乱之始也。”
此间深意,恰似吕洞宾云游遇事。传说吕祖见市井胡姬歌舞,笑谓童子:“霓裳羽衣虽美,若乱礼法,终成祸水。”遂以丹砂点化其衣,顷刻素绢覆体。此非斥异域之美,实乃文明存续之道,在守正而不失其本。 汉唐强盛时,外邦商旅入华皆不携女眷,非朝廷严令,实因文化气度足以震慑四方。观王维《和贾舍人早朝》云:“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”,此等气象,何须禁绝妇人?盖因己身巍巍,自能化异为同。
至于明清之际,利玛窦辈携天算之学叩关,士林争相传习。彼等虽为布道而来,然译《几何原本》、制浑天仪,实为西学东渐之津梁。南怀瑾先生尝言:“圣人无常师,四夷皆可为训。”《明史》载:“泰西人精器数,朝廷设钦天监以参之。” 此等交流,向无禁绝。然至晚清国势倾颓,西洋商船挟女眷纷至,清廷虽颁“洋商不得携眷”之令,终难约束。此非律令不严,实因“天朝上国”光环褪色,恰如张三丰论剑时所喻:“内功既散,外邪自侵。”
至于百姓仇视传教士之因,须明辨其源。确有劣迹传教士倚仗领事裁判权,包庇奸徒,激民怨沸腾。然全盘否定其功,亦非公允。利玛窦建医院、设学校,其仁心可鉴;然亦有宵小假传教之名,行敛财之实。此正如八仙过海故事:铁拐李持葫济世,蓝采和醉酒误事。百姓所愤者,非西学本身,乃强权裹挟下的文化失衡。 晚清教案频发,实因国弱而致尊严扫地,岂独归咎于传教士哉?
综观两千年华夏对外之策,禁外邦女子非出于狭隘,实为护礼教根本;容传教士非盲目开化,乃取其器用之长。此中精要,恰如《道德经》所云:“知其白,守其黑,为天下式。”文明交融之道,贵在持守本心而纳百川,失此则如沙上筑塔,纵有奇技淫巧,终难久立。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12617.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。