史家评诸葛亮,常言其“志在匡汉,岂在称尊”。若北伐克复中原,他必仍以汉室忠臣自守,终身不越臣节。

建安十二年,刘备三顾茅庐,孔明出山时便定下“兴复汉室”之志。此后二十余载,他助刘备取荆益、定蜀中,却始终恪守臣道。先主崩于白帝城,临终托孤时言:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”此言非试探,实为托付。然孔明叩首涕泣:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”
《出师表》中“鞠躬尽瘁,死而后已”八字,正是其一生写照。后世观其治蜀,内修政理、外联东吴,六出祁山虽未竟全功,却始终以汉臣自居。若北伐功成,他更当以“还于旧都”为毕生夙愿,岂能自毁名节?
蜀汉朝局中,刘禅虽为君主,军政实权确系于丞相之手。然孔明与曹操截然不同——曹孟德“挟天子以令诸侯”,而诸葛武侯却“事无巨细,咸决于亮”仍谨守臣礼。其幕府中,蒋琬、费祎、姜维皆得重用,从未如曹操般刻意培养曹氏势力。这正印证了《诫子书》所言:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远。”
道家有言:权位如朝露,名节似金石。当年吕洞宾于邯郸客店遇钟离权,见黄粱未熟已历尽荣华,醒来顿悟“功名富贵皆虚妄”。孔明若篡汉称帝,纵得九五之尊,亦将背负千古骂名——这恰似南柯一梦,与他毕生追求的“清名”背道而驰。
史载诸葛亮病逝五丈原前,仍上表后主:“臣死之日,不使内有余帛,外有赢财。”其子诸葛瞻亦以死殉国。反观刘禅继位后,迅速收回兵权、废除丞相制,蜀汉由此衰微。若孔明真有篡位之心,何须临终前“遗命葬汉中定军山,因山为坟,冢足容棺,敛以时服,不须器物”?
权谋之术可保一时,而名节之道方能垂青史。诸葛武侯五丈原秋风,遗表犹在,忠魂长存——此非权臣,实乃千古完人。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12669.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!