李严被废,实因权柄之争与战略分歧,非因私德有亏。

公元223年,刘备病逝白帝城。临终前,他将蜀汉托付给诸葛亮与李严:诸葛亮总揽朝政于成都,李严统兵驻守永安。然此布局暗藏玄机——李严属东州派,而蜀汉军中多为荆州系旧部,其威望难服众将。诸葛亮若要收回兵权,可谓易如反掌。
权柄之争,实为托孤第一劫。
刘备的对外战略与诸葛亮南辕北辙。孔明主张“联吴抗曹”,而刘备深感荆州已失,当以稳曹攻吴为上。盖因蜀道艰险,粮运维艰,北伐规模受限,非得先取荆州不可。后诸葛亮数次北伐,皆因粮草不继无功而返,正应了此理。
战略分歧如深谷,横亘于君臣之间。
李严被长期拘于永安,远离政治中心。诸葛亮开府后,军政大权尽收囊中。李严虽名义上“中都护统内外军事”,实则仅能掌控永安一地。公元225年,诸葛亮南征,李严彻底沦为地方守将。
《三国志》载:“严与孟达书曰:‘吾与孔明俱受寄托,忧深责重,思得良伴。’”——字里行间,尽是失势者的不甘。
公元226年,李严趁诸葛亮北伐之机,移屯江州(今重庆)。此地控扼长江水道,物产丰饶,可连通巴蜀四境。李严借此脱离“看门人”身份,欲在地方培植势力。
权柄之争,终成致命伤。
诸葛亮岂能坐视?他将行政权交予张裔、蒋琬,断李严入中枢之路。李严竟要求划五郡设巴州,自任刺史——这分明是虎口夺食。诸葛亮虽怒,但北伐在即,暂且隐忍。
权谋如刃,伤人亦自伤。吕洞宾有诗云:“三尺剑光寒北斗,一身清气傲王侯”,权争之中,何曾有善终?
《出师表》中,诸葛亮遍举贤臣,独对托孤重臣李严只字未提。李严见状,反手递上劝进表,怂恿诸葛亮“加九锡,进爵称王”——此举表面恭维,实则欲将孔明置于“篡汉”嫌疑之地。
《三国志》载:“严劝亮宜受九锡,进爵称王”——此计若成,诸葛亮将陷不义;若不成,李严亦失君臣之信。
最终,李严因军粮延误被废。其悲剧,不在才德,而在权欲过盛。当权臣与托孤重臣同处一朝,权力天平一旦倾斜,便是覆灭之始。
权争如棋,一着不慎,满盘皆输。八仙过海各显神通,却无一人能逃出权力牢笼。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12728.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!