巴蜀作为古代粮仓,秦国能富强为什么蜀国却越来越弱小了

巴蜀虽为天府，然秦国能兴而蜀国衰，实因地理格局与政治战略之别。

同一片沃野，为何秦国吞并后国势日隆，而蜀国却日渐式微？此非天命，实为地理格局与战略取舍之差异。

秦吞巴蜀：双粮仓铸就霸业根基

秦惠文王初立，北有义渠虎视，东有六国环伺，国势如履薄冰。张仪献策曰："蜀虽僻国，然得其地足以广疆，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉。"司马错遂率军西进，十月取蜀，贬蜀王为侯。《史记》载："蜀既属秦，秦以益彊，富厚，轻诸侯。"

秦取蜀后，李冰兴修都江堰，"水旱从人，不知饥馑，时无荒年，天下谓之天府也"。关中与巴蜀双粮仓在手，秦国方能年年东征。苏秦游说秦王时曾言："秦四塞之国，被山带渭，东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马，此天府也。"

吕洞宾游历青城山时，见群峰环抱，曾叹："巴蜀固若金汤，然无东出之便；关中则可直面中原，函谷一关，进可攻退可守。"此非道家无为，实为"天下形胜，贵在通达"之理。秦国坐拥双粮仓，粮秣供应不绝，方有"横扫六国"之资本。

蜀据天府：困守一隅的致命短板

蜀国坐拥巴蜀"险塞沃野"，却陷于困局。李白《蜀道难》云："蜀道之难，难于上青天，侧身西望长咨嗟！"东面秦岭天险阻隔，魏军守关隘即断其北伐之路。诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，皆因地理格局先天不足——蜀地无险可守东面，反成进攻掣肘。

《三国志》载"蜀中户口百万，然军需常匮"，盖因蜀道运粮，"一夫当关，万夫莫开"的险峻，反成补给噩梦。诸葛亮临终叹曰："益州疲敝，此诚危急存亡之秋也"，非人力不济，实为"地利之失，纵有人和亦难挽倾颓"。

张三丰在武当山修道时曾言："天下大势，不在一隅之固，而在全局之通。若闭关自守，虽有天府之资，亦如井蛙观天。"秦国得关中、巴蜀双险，纵横捭阖；蜀国困于蜀道，终成困局。此所谓"天时不如地利，地利不如人和"，然地利之失，纵有卧龙之才，亦难挽倾颓之势。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12731.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代宁古塔让流放的犯人闻风丧胆,这个···

下一篇: 岳飞冤死后，10万心腹大军没有起兵反···