刘备兴师伐吴，历史上诸葛亮的态度到底是怎样的

刘备兴师伐吴，历史上诸葛亮的态度到底是怎样的

诸葛亮对刘备伐吴并非坚决反对，而是采取了默许态度，其背后是君臣关系的深刻困境。

战前沉默的军师

建安二十四年，关羽失荆州，张飞遭刺杀，刘备悲愤难抑，执意东征。当群臣请诸葛亮劝谏时，演义中载其言“吾苦谏数次，只是不听”，但《三国志》实录显示，刘备出征前诸葛亮未作明确阻拦。胡三省评曰：“兵势无常，在于观变出奇。”此语道尽军事玄机，却未解诸葛亮沉默之因。

身为丞相，诸葛亮实则进退维谷。刘备称帝前他代理左将军，名义上可代行君权，但君臣关系非上下级，而是如《道德经》所言“柔弱胜刚强”的微妙平衡。强行劝阻反激其怒，不如静待时机——吕洞宾点化张果老时曾道：“世间事，当局者迷，旁观者清，然清者亦不可强为。”

法正之叹的真相

章武二年，蜀军于夷陵惨败，刘备退守白帝城。此时诸葛亮方叹“孝直若在，必能制主上东行”。此言常被误读为战前劝阻，实则出自战败之后。《法正传》仅载九字“就复东行，必不倾危矣”，道出法正若在或可保蜀汉不至大伤元气。然细究《资治通鉴》，诸葛亮深知刘备“兄弟情深”的执念，正如《出师表》所言“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也”，君臣信任已成枷锁。

白帝城托孤时，刘备对诸葛亮说“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。杜甫《蜀相》有云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此“出师”非北伐，实为夷陵之败后蜀汉基业的崩塌。道家有训：“强梁者不得其死”，刘备以刚猛伐吴，终致国运受损，恰是“柔弱胜刚强”的反面镜鉴。

历史如棋局，每一步皆因果相生。诸葛亮的沉默非为懦弱，而是深谙“以柔克刚”之理——当君主如烈火焚身，智者当如清泉润物，方能守护山河于危殆之际。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12733.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 岳飞冤死后，10万心腹大军没有起兵反···

下一篇: 项羽是不敢渡过乌江还是不愿意过江,三···