乾隆皇帝一生写了四万首诗,乾隆的诗写的到底有多烂

数量与质量的反差

乾隆皇帝一生创作四万余首诗，创中国历史之最，然其诗作质量之低劣，早已成为后世津津乐道的笑柄。

这位帝王酷爱作诗，平均每天写一首多，留存至今的诗作数量惊人。但细究之下，却鲜有佳作流传。道家有言，“大道至简”，吕洞宾于黄粱梦中历尽荣华富贵，醒来不过一枕黄粱，方知世间繁华皆虚幻。乾隆诗作堆砌辞藻，却无真情实感，恰似梦幻泡影，终归空幻。《庄子·渔父》有云：“真者，精诚之至也。不精不诚，不能动人。” 诗贵在真，而非虚饰。若为文者失却本心，纵有万卷，亦徒劳耳。

实例中的平庸之作

某年冬日，乾隆与群臣共赏西湖雪景，诗兴大发，即兴赋诗：“一片两片三四片，五片六片七八片。九片十片十一片，飞入草丛都不见。” 据传末句乃臣子补缀，否则不成诗体。此等文字，平铺直叙，毫无意境，实难称诗，仅如童谣。试问，此等文字，何以称诗？

又如《赐大学士张廷玉》一诗：“专司喉舌历多年，两朝望重志弥坚。魏公德耀闾里，山甫柔嘉耀简编。调鼎念周庶务，劳谦效法前贤。政绩悬如明鉴，时为苍生咨惠鲜。” 诗句生硬拼凑，形容词强扭，读来别扭。金庸先生曾评：“乾隆笔下的江南，风景尽被糟蹋。” 此言虽谑，却道出实情。

乾隆曾为黄瓜题诗：“菜盘佳品最燕京，二月尝新岂定评。压架缀篱偏有致，田家风景绘真情。” 此诗平淡无奇，毫无新意。道家张三丰论道，云：“诗贵自然，强作则失真。” 乾隆诗多为应景之作，刻意雕琢，反失本真。道家主张“无为”，诗亦当随性而发，而非强求。若强为之，反失其妙。

苏轼在《赤壁赋》中写道：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。” 此等自然之景，信手拈来，意境深远。反观乾隆诗，却如匠人雕琢，失却灵性。为文之道，贵在真诚，若徒事堆砌，终成笑柄。

乾隆的诗作虽多，却因缺乏真情实感和艺术性，沦为文化史上的笑话。

《道德经》有言：“为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为。” 诗道亦然，删繁就简，方得真趣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12752.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵云的镇东将军官职有多大,镇东将军地···

下一篇: 古代四大美女最后的下场是什么,她们分···